Решение от 18 сентября 2013 года №2-283/2013

    Дело №2-283/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Глушково 18 сентября 2013 года
 
    Глушковский районный суд Курской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Вензенко Н.В.,
 
    при секретаре Радионовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<адрес>» к Привалову С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
    Установил:
 
    ОАО АКБ «<адрес>» обратилось в суд с иском к Привалову С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в котором просит расторгнуть с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность по указанному кредитному договору в сумме № рублей, расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме № рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО АКБ "<адрес>" и ответчик Привалов С.С.заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере №руб.. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГнеоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отправлено почтой уведомление о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО АКБ "<адрес>" и ответчиком было заключено соглашение №, согласно которому, кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, заемщик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГгода произвести полное погашение задолженности в размере № руб., указанная сумма до настоящего времени не погашена. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила № руб., в том числе: основной долг № руб.; проценты за пользование кредитом № руб..
 
    В судебное заседание представитель истца извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, в направленном суду ходатайстве исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Привалов С.С. в судебное заседание извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из материалов дела усматривается, что ОАО АКБ « <адрес>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Привалову С.С. кредит на неотложные нужды в сумме № рублей на срок № месяцев, считая с даты его фактического предоставления с уплатой процентов за пользование кредитом № в день.
 
    Согласно ст.2 п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке № или выдается наличными через счет в банке.
 
    Копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт перечисления Привалову С.С. денег в сумме № рублей.
 
    Согласно п.3.1. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее № числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.Сумма кредита и проценты за пользование кредитом указываются в графике платежей.
 
    Как следует из п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 2 % (два процента) от суммы просроченной задолженности
 
    Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчикомнеоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по ссудному счету №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Ответчику Привалову С.С. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, вместе с процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями составила 105083,49 рублей.
 
    В соответствии с п. 5.2. кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных условиями Договора, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.
 
    В соответствии с п. 5.3 кредитного договора, при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение № о расторжении кредитного договора, согласно которому банк и заемщик пришли к соглашению расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор, заемщик обязуется произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ полное погашение задолженности по основному долгу, начисленным процентам и пеням в сумме № руб.
 
    Как следует из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Привалова С.С. составляет № руб., в том числе основной долг № руб., проценты за пользование кредитом № руб.
 
    Таким образом, анализ условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ суду позволяет сделать вывод о том, что у банка имеются основания требовать у Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты.
 
    При этом, требование истца о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, не подлежит удовлетворению поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено
 
    соглашением № о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что между банком и Приваловым С.С. достигнуто соглашение о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора.
 
    При установленных обстоятельствах, ввиду неисполнения Приваловым С.С. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения № о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита подлежит возврату истцу досрочно, с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме № рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО АКБ «<адрес>» к Привалову С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Привалова С.С. в пользу ОАО АКБ «<адрес>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности № и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере № рублей № копеек, в остальной части исковых требований отказать.
 
    На решение суда в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
 
    Судья: Вензенко Н.В.