Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-283/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-10-283-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новочеркасск 10 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №10 г.Новочеркасска Ростовской области Босенко М.А.
при секретаре Рудневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ростовского филиала к Черкасовой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи (интернет и АОН),
УСТАНОВИЛ:
ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ростовского филиала (далее ОАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала) обратилось в суд с настоящим иском к Черкасовой О.В. о взыскании задолженности за услуги связи, указав в обоснование своих требований следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг телефонной связи от <ДАТА2> (ОАО «Ростелеком» является универсальным правоприемником ОАО «ЮТК»). За период с <ДАТА> по <ДАТА> у ответчика перед истцом образовалась задолженность за услуги сети передачи данных и АОН в размере 890 руб. 52 коп. Истец просит суд взыскать сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком» является универсальным правоприемником ОАО «ЮТК») и ответчиком заключен договор об оказании услуг телефонной связи. Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по указанному договору, обеспечив ответчику доступ к связи. В соответствии с договором Абонент своевременно и в полном объеме обязан оплачивать услуги, предоставленные по договору. Ответчик оплату предоставленных с <ДАТА> по <ДАТА> услуг связи (интернет и АОН) не производил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 890 руб. 52 коп., что подтверждается выпиской из оборотной ведомости. Уведомление о необходимости оплатить задолженность за услуги связи направлено ответчику, но в добровольном порядке задолженность не погашена.
В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Учитывая, что ответчик каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представил, с него подлежит взысканию указанная выше задолженность в полном размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ростовского филиала к Черкасовой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи (интернет и АОН) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ростовского филиала с Черкасовой<ФИО> задолженность за услуги связи (интернет и АОН) в размере 890 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 1 290 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
Текст решения изготовлен 10 июня 2013 года.
Мировой судья
