Решение от 11 марта 2014 года №2-283/14

К делу №2-283/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Абинск                                                       11 марта 2014 года.
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Холошина А.А.,
 
    при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России», по доверенности, Максимович Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" к Макееву О.А., Макеевой Е.Н., Жиленко А.В. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с указанным заявлением.
 
    Свои исковые требования мотивируют следующим.
 
    19 августа 2008г. между ОАО «Сбербанк России» (ранее Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации) в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № Крымского отделения № З.В.Ф. и Макеевым О.А. заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен «Автокредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 14,5 процентов годовых сроком по 19 августа 2013г. на приобретение транспортного средства: грузового тягача седельного <данные изъяты>. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика <данные изъяты> открытый в Крымском отделении ОАО «Сбербанк России» на имя Макеева О.А.. Исполнение обязательств банком по вышеуказанному кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита зачислением суммы кредита на счет по вкладу от 12.09.2008г., распоряжением на зачисление кредита на счет по вкладу от 12.09.2008г.
 
    В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им предоставлено поручительство Макеевой Е.Н.. С указанной гражданкой заключен договор поручительства № от 19.08.2008г. Согласно ст.ст. 361 и 363 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2, 2.1-2.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательств заемщиком солидарно и в полном объеме.
 
    Кроме того, в качестве обеспечения возврата кредита в залог банку предоставлено транспортное средство: <данные изъяты> Жиленко А. В., что подтверждается свидетельством о гос. регистрации ТС <адрес> выдано МОТОР ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю 21.03.2011г.. С залогодателем Жиленко А.В. 16 июня 2011 г. заключен договор залога транспортного средства № №.
 
    В соответствии с пунктом 4.1, 4.3 Кредитного договора Макеев О.А. должен был производить погашение кредита и процентов ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора, то есть 19.08.2013г. Однако заемщик нарушал условия кредитного договора, проценты за пользование кредитом производил не полностью, допускал просрочку оплаты, то есть ненадлежаще исполнял обязательства по кредитному договору. В срок, указанный в п. 1.1 кредитного договора, платеж по кредиту не был осуществлен. В настоящее время задолженность Макеева О.А. перед кредитором на 25.09.2013г. составляет: задолженность по уплате основного долга - <данные изъяты>. Заемщику, поручителю и залогодателю направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность и предупреждением о досрочном расторжении договора в случае непогашения задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п. 5.3.4 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору в части погашения кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе потребовать расторжения договора, досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных настоящим договором.
 
    ОАО "Сбербанк России" просит суд:
 
    расторгнуть кредитный договор № от 19.08.2008г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Макеевым О.А.;
 
    досрочно взыскать с Макеева О.А., Макеевой Е.Н., Жиленко А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 19.08.2008г. по состоянию на 25.09.2013г. в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с настоящим иском в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества "Сбербанк России", по доверенности, Максимович Н.С., поддержала исковые требования и доводы, изложенные в заявлении.
 
    Ответчики Макеев О.А., Макеева Е.Н., Жиленко А.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства уведомлены судебными повестками по мусту жительства указанному в исковом заявлении. Доказательств уважительности неявки в суд не представили. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Из заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от 12.09.2008 г. усматривается, что Макеев О.А. просит Сберегательный банк РФ открытое акционерное общество Крымское ОСБ № выдать ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Из кредитного договора № от 19.08.2008 г. следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ - Кредитор обязуется предоставить Заемщику-      Макееву О.А. кредит на приобретение транспортного средства: <данные изъяты> на срок по 19.08.2013 года под 14,5 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размеры, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    Из п. 4.1 кредитного договора № от 19.08.2008 г. усматривается, что погашение кредита производится заемщиком, ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем.
 
    Согласно п. 4.2 кредитного договора № от 19.08.2008 г. погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком наличными деньгами, перечисленными со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета.
 
    Согласно п.4.3 уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
 
    Согласно п. 4.4 кредитного договора № от 19.08.2008 г. при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заёмщиком в валюте кредита.
 
    Как усматривается из договоров поручительства № от 19.08.2008 г. и № от 18.03.2009 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ-Кредитор и поручитель - Макеева Е.Н. обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение заемщиком -      Макеевым О.А. всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от 19.08.2008 г..
 
    Из договора залога транспортного средства № от 16.06.2011 г. усматривается, что залогодатель Жиленко А.В. передает в залог залогодержателю ОАО "Сбербанк России" в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 19.08.2008 г., заключенному между залогодержателем и заёмщиком транспортное средство <данные изъяты>.
 
    Согласно дополнительному соглашению № к кредитному договору № от 19.08.2008 г. в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заёмщик Макеев О.А. предоставляет кредитору поручительство Макеевой Е.Н., а так же в залог транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее Д.А.А. и транспортное средство <данные изъяты> принадлежащее Жиленко А.В..
 
    Согласно расчету просроченной задолженности по кредитному договору № от 19.08.2008 г., заемщик Макеев О.А. на 25.09.2013г. имеет задолженность по уплате кредитного договора в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно требованиям о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Крымского ОСБ № ОАО "Сбербанк России" от 13.05.2013 г. адресованным Макееву О.А., Жиленко А.В., Макеевой Е.Н. банк просит возвратить просроченную задолженность по состоянию на 13.05.2013г. в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Почтовые уведомления направленные 20.05.2013г. подтверждают факт направления должникам Макееву О.А., Жиленко А.В., Макеевой Е.Н. требований о задолженности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством ответчика Макеевой Е.Н., и залогом транспортных средств принадлежащих Жиленко А.В., которые несут солидарную ответственность согласно ст. 363 ГК РФ.
 
    Из пунктов 2.1.,2.2. договоров поручительства № и № усматривается, что поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно в полном соответствии со ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Суд полагает взыскать с ответчиков солидарно уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 6742 рубля 99 копеек (платежное поручение № 231127 от 15.01.2014 г.)
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 19.08.2008г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Макеевым О.А.
 
    Досрочно взыскать с Макеева О.А., Макеевой Е.Н., Жиленко А.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 19.08.2008г. по состоянию на 25.09.2013г. в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере 6 742,99 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.
 
    Председательствующий: