Определение от 07 мая 2014 года №2-283/14

Дело № 2- 283/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 мая 2014 года     пос. Кукмор РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи А.В.Тимофеева,
 
    при секретаре Г.Г. Гимадиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Капуста» к Хабибуллиной Н.М. о взыскании долга по договору займа и процентов по займу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО МФО «Капуста» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику Хабибуллиной Н.М. на том основании, что между ООО МФО «Капуста» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № № на 12 000 (двенадцать тысяч) рублей со сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 2% в день от суммы займа. Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом.
 
    В настоящее время ответчик заем не погашает, не оплачивает проценты за пользование займом.
 
    Просил взыскать с ответчика Хабибуллиной Н.М. в пользу ООО «Капуста» долг по договору займа в сумме 12 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 148 560 рублей, пени за просрочку в сумме 12 000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4 651,20 рублей, расходы на услуги представителя – 3 000 рублей.
 
    Дело назначено рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ и по неявке сторон отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, вторично на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствии.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым заявление оставить без рассмотрения, так как в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Капуста» к Хабибуллиной Н.М. о взыскании долга по договору займа и процентов по займу, оставить без рассмотрения.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Капуста» возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4 651 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят один) рублей 20 копеек.
 
    Стороны имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
 
    Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Верховный Суд РТ.
 
    Судья А.В.Тимофеев