Решение от 12 марта 2013 года №2-283/13г.

    Дело № 2- 283/13 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
12 марта 2013 года г. Вятские Поляны
 
    Вятскополянский районный суда Кировской области в составе:
 
    председательствующего Камашева В.А., при секретаре Соловьевой М.А.,
 
    с участием ответчика Хасановой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиала АК Сбербанка России ОАО (Вятско-Полянское ОСБ № 4423) к Хасанова М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Филиал АК Сбербанка России ОАО (Вятско-Полянское ОСБ № 4423) обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Хасановой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Мотивировал иск тем, что согласно кредитному договору /цифры/ от *дата* заемщику Хасановой М.Г. был предоставлен кредит в сумме /цифры/ рублей на срок /цифры/ месяцев под условием погашения кредита и условием оплаты процентов за пользование предоставленным кредитом в размере /цифры/ % годовых.
 
    В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ, п. 3.3 Кредитного договора /цифры/ от *дата*).
 
    Хасанова М.Г. нарушила срок уплаты платежей и на *дата* у неё образовалась просроченная задолженность в следующем размере: просроченный основной долг - /цифры/ руб., проценты - /цифры/ руб., пени - /цифры/ руб., итого - /цифры/ руб.
 
    Основанием для расторжения судом (п. 1, ч.2, ст.450 ГК РФ) по требованию Банка кредитного договора, содержащего условие об обязанности заемщика возвращать сумму кредита по частям, может явиться нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Просит взыскать с Хасановой М.Г. в пользу Филиала АК Сбербанка России ОАО (Вятско-Полянское ОСБ № 4423) задолженность по кредитному договору /цифры/ руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере /цифры/ руб.
 
    В судебное заседание представитель истца Филиала АК Сбербанка России ОАО (Вятско-Полянское ОСБ № 4423) не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без её участия, поддерживает исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Хасанова М.Г. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду заявление.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, освободив истца от обязанности доказывания, Хасановой М.Г. судом разъяснены и понятны, что подтверждается распиской от *дата*.
 
    Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, признав его неявку уважительной.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела, *дата* заключен кредитный договор /цифры/, по которому заемщику Хасановой М.Г. был предоставлен кредит в сумме /цифры/ рублей сроком на /цифры/ месяцев под условием погашения кредита и условием оплаты процентов, за пользование предоставленным кредитом в размере /цифры/ % годовых.
 
    Согласно условий договора, заемщик отвечает перед кредитором в полном объеме, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательства Заемщиком.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силуст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из представленных материалов (справка о расчете задолжности по кредитному договору) следует, что ответчик ненадлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, что запрещается законом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право предъявить к заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.
 
    Проверив предоставленные Банком расчеты сумм задолженности, возмещение которых требует истец, суд находит те верными, а требования не противоречащими закону и условиям договора, признание ответчиком иска в полном объеме, взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору. При этом судом учитывается и признание иска ответчиком, принятие его судом, как не нарушающего законных прав и интересов третьих лиц.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере /цифры/ рублей /цифры/ копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
    Исковое заявление Филиала АК Сбербанка России ОАО (Вятско-Полянское ОСБ № 4423) к Хасановой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор /цифры/ от *дата* заключенный между Хасановой М.Г. и ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Хасанова М.Г. в пользу Филиала АК Сбербанка России ОАО (Вятско-Полянское ОСБ № 4423) задолженность по кредитному договору /цифры/ руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере /цифры/ руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий - В.А. Камашев