Решение от 06 августа 2013 года №2-283/13

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 2-283/13
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
    06 августа 2013 года. г. Белев Тульской области.
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Мутовиной В.А.
 
    при секретаре Музалевской Н.В.
 
    с участием истца Донцова С.Р.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283\13 по иску Донцова С.Р. к администрации МО Бобриковское Белёвского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Донцов С.Р. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных требований пояснил следующее:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - Г.Т. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенной по <адрес>
 
    Завещание мать не оставила, при этом он, Донцов С.Р., являясь единственным наследником по закону, фактически принял наследство, так как до настоящего времени зарегистрирован и проживает в спорной квартире, пользуется предметами домашнего обихода, содержит жилье в надлежащем порядке, производит оплату коммунальных услуг.
 
    В силу правовой неграмотности им был пропущен установленный законом срок вступления в наследство, потому за восстановлением своих прав обратился в суд с указанны исковым заявлением.
 
    В судебном заседании истец Донцов С.Р. подтвердил заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик - администрация МО Бобриковское Белёвского района Тульской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Возражений по заявленному иску не имеют л.д.( )
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФсуд счел возможным рассмотреть дело в отсутствиеответчика – администрации МО Бобриковское Белёвского района.
 
    Заслушав объяснения истца Донцова С.Р., свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Пункт 9 части 2 указанной статьи гласит, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
 
    Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют ( в том числе, либо никто из них не принял наследства).
 
    Частью 1 ст.1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из представленных документов установлено:
 
    С исковым заявлением о защите своих прав обратился Донцов С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по <адрес>
 
    При этом, фамилия Донцов была присвоена истцу после заключения брака с гр. Д.Н. что следует из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> №
 
    Добрачная фамилия истца – П. его родителями являются: П.Р., и П.Т., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №
 
    Брак между родителями истца ДД.ММ.ГГГГ года был расторгнут (л.д.9) и ДД.ММ.ГГГГ года мать истца П.Т.. вступила в брак с Г.А. ей была присвоена фамилия – Г. (л.д.10)
 
    Таким образом, исследуя представленные доказательства судом достоверно установлено, что Г.Т. является матерью Донцова С.Р..
 
    Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Г.Т. приобрела в собственность 2-комнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, в доме № по <адрес>
 
    Постановлением главы администрации МО Бобриковское № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении нумерации домов в <адрес> дому номер <данные изъяты> по <адрес> присвоен номер <данные изъяты>
 
    Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) и технического паспорта (л.д. ) собственником спорного имущества – 2-комнатной квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м, расположенной по <адрес> является Г.Т.
 
    Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, где в качестве правообладателя 2-комнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м, расположенной по <адрес> указана Г.Т.. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано, правопритязания – отсутствуют (л.д.6)
 
    Из свидетельства о смерти I№ следует, что Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №
 
    Из сообщения нотариуса <данные изъяты> установлено, что в производстве <данные изъяты> нотариального округа Тульской области наследственное дело к имуществу Г.Т. умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. ).
 
    В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.
 
    Одним из способов принятия наследства в соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГКУ РФ является фактическое принятие наследства.
 
    Согласно выписки из домовой книги в спорном домовладении по <адрес> зарегистрирован по месту жительства Донцов С.Р. (л.д. )
 
    В судебном заседании истец Донцов С.Р. пояснил, что в данной квартире он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в неи по настоящее время, пользуется предметами домашнего обихода, содержит жилое помещение в надлежащем порядке, осуществляет все коммунальные платежи. Иного жилья не имеет. Является единственным наследником, так как брак с Г.А. его мать расторгла в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), а спорная квартира была приобретена ею в собственность в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из показаний свидетеля Д.В. судом выяснено, что Донцов С.Р.- ее зять. После того, как дочь вышла замуж за Донцова С.Р. ей стало известно о трагедии, что произошла с ее зятем- его мать трагически погибла под колесами автомашины. После ее смерти осталась незавещанная квартира в <адрес>, где зять летом проживает и куда они все вместе приезжают. В квартире все осталось прежним, как было и при жизни мамы зятя.
 
    Ооценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что их достаточно для удовлетворения исковых требований Донцова С.Р. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери Г.Т..: 2-комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенной по <адрес>
 
    В силу Федерального Закона от 21.07.1997 года №122 ФЗ( ред. от 18.12.2006 года)» О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые, оформлены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Донцова С.Р. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Донцовым С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследства, оставшегося после смерти Г.Т.
 
    Признать право собственности в порядке наследования за Донцовым С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пос<данные изъяты>, на недвижимое имущество: квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по <адрес>
 
    Возникшее право собственности на квартиру № по <адрес> подлежит государственной регистрации в Белёвском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд Тульской области.
 
Председательствующий В.А.Мутовина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать