Решение от 10 июня 2013 года №2-283/13

    Дело № 2-283/13 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    с.Камень-Рыболов 10 июня 2013 года
 
    Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ермака А. Г.,
 
    при секретаре Григорович И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к Кошеварову И.В. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <иные данные изъяты> сроком на 24 месяца под 22,30 процентов годовых. В соответствии с условиями договора Кошеваров И.В. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами утвержденному графику.
 
    Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <иные данные изъяты>., просроченные проценты <иные данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <иные данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <иные данные изъяты>.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с Кошеварова И.В. долг по кредиту в сумме <иные данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, поэтому, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
 
    Согласно ч. 2 ст.819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (О Займе)…
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ - Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, начисление процентов за пользование кредитом осуществляется до дня возврата суммы кредита.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <иные данные изъяты> сроком на 24 месяца под 22,30 процентов годовых. В соответствии с условиями договора Кошеваров И.В. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами утвержденному графику.
 
    Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <иные данные изъяты>., просроченные проценты <иные данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <иные данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <иные данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.233, 234, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к Кошеварову И.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кошеваровым И.В. расторгнуть.
 
    Взыскать с Кошеварова И.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <иные данные изъяты>., просроченные проценты <иные данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <иные данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <иные данные изъяты>.
 
    Взыскать с Кошеварова И.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: