Решение от 26 марта 2014 года №2-283(1)

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-283(1)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                    Дело № 2-283 (1)
 
    26 марта 2014 года                                                                                 п. Дубки
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
Саратовский районный суд Саратовской области
    в составе: председательствующего судьи                            Малышевой Н.Ю.
 
    при секретаре                                                                          Кочегаровой Н.Н.
 
    с участием истицы                                                                  Сотниковой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой О.М. к Сотникову В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец, обратилась в суд с иском, и уточнив исковые требования, просит прекратить право пользования ответчика Сотникова В.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, так как более 15 лет назад в добровольном порядке выехал из квартиры, постоянно проживает в другом жилом помещении, не исполняет обязанности по оплате за проживание и коммунальные услуги, не заявлял о намерении проживать по месту регистрации; отсутствие ответчика препятствует истице реализовать свое право на бесплатное приобретение жилья в собственность.
 
    В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
 
    Ответчик Сотников В.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против исковых требований не представил.
 
    Привлеченные в качестве третьих лиц Сотникова К.В., представитель отдела УФМС России по Саратовской области в Саратовском районе, представитель администрации муниципального образования Красный Октябрь в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Выслушав участников процесса, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит требования Сотниковой О.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В суде установлено, что супруги Сотникова О.М. и Сотников В.Н. с 1985 года состояли в зарегистрированном браке; с 1986 года супруги вселились и проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: истица Сотникова О.М., ответчик Сотников В.Н., и дочь Сотникова К.В.
 
    В 1996 году семья Сотниковых распалась, ответчик в связи с созданием другой семьи в добровольном порядке выселился из спорной квартиры; после расторжения брака в судебном порядке супруги произвели раздел имущества, и ответчик все принадлежащие ему вещи вывез из спорной квартиры в другие жилое помещение.
 
    С 2002 года ответчик Сотников В.Н. постоянно проживает в <адрес>, где проживала его мать, после смерти которой Сотников В.Н. проживает в этой квартире один, является нанимателем этого жилого помещения.
 
    С момента выселения в 1996 году из спорной квартиры ответчик не возвращался туда для вселения и постоянного проживания; не заявлял о намерении проживать и пользоваться жильем по месту регистрации; не исполняет никаких обязанностей нанимателя и члена семьи нанимателя, в том числе по оплате за пользование жилым помещением, коммунальными услугами, за содержание общего имущества многоквартирного дома; не использует спорную квартиру для хранения принадлежащих ему вещей, мебели; не заявлял о намерении реализовать право на бесплатное получение жилья в собственность, предусмотренное федеральным законодательством; не принимал никаких мер по сохранению и ремонту жилого помещения; обращается за получением медицинской помощи и получает медицинскую помощь по месту фактического проживания - <адрес>; является абонентом по договорам на получение коммунальных услуг в <адрес>.
 
    С 1996 года все обязанности по договору найма жилого помещения исполняет истица Сотникова О.М., с которой в настоящее время заключен договор социального найма жилого помещения в письменной форме с муниципальным образованием Красный Октябрь.
 
    Эти обстоятельства установлены из объяснений истицы, свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований.
 
    Свидетели ФИО6, ФИО7, подтвердили в суде, что они проживают в р.п. Красный Октябрь, знакомы с истицей и ответчиком; бывают в жилых помещениях, где проживает истица и где проживает ответчик, подтвердили, что постоянным местом жительства ответчика Сотникова В.Н. является <адрес>, где ранее проживала мама ответчика; с момента выселения в 1996 году из спорной квартиры ответчик не пытался возвратиться и проживать по месту регистрации, никаких препятствий во вселении и проживании по месту регистрации истца ответчику не чинила.
 
    В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР, действовавшего на момент выселения ответчика из спорной квартиры, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
 
    В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, действующего с 01.03.2005 год, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Учитывая, что ответчик более 15 лет назад выехал в добровольном порядке из спорной квартиры, не производит никаких платежей, более 10 лет постоянно проживает в <адрес> и пользуется этим жилым помещением, суд считает, что ответчик отказался от права пользования квартирой № в <адрес>, отказался от исполнения обязанностей члена семьи нанимателя этой квартирой, а потому утратил право пользования квартирой № в <адрес>, в связи с чем его право пользования этой квартирой подлежит прекращению.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Сотниковой О.М. являются обоснованными, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено никаких доказательств, опровергающих исковые требования и представленные истицей доказательства.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сотниковой О.М. удовлетворить, прекратить право пользования Сотникова В.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
              Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать