Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-2830/2014
Дело № 2-2830/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 29 июля 2014 г.
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской,
при секретаре Н.С. Ледяевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску КПКГ «Народные кассы» к Паршуковой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа,
с участием представителя истца М., действующей на основании доверенности от <дата> сроком действия один год (л.д.25),
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Народные кассы» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Паршуковой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор займа <номер>, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 29 500 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата> г., а ответчик принял на себя обязательства по возврату денежных средств и уплаты начисленных за их пользование процентов. Согласно условиям договора займа, срок займа составлял 9 месяцев, срок погашения долга ответчиком истекает <дата> За пользование денежными средствами заемщиком начисляется компенсация в размере 30 % от суммы займа в год (п. 1.2.2 договора займа), таким образом, общая сумма процентов за пользование займом составляет 6 616 руб. 59 коп.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие с п.1.4.3 данного договора период начисления процентов за пользование денежными средствами начинается со дня фактической выдачи займа ответчику Паршуковой Е.М., то есть с <дата> года.
В счет погашения задолженности Паршуковой Е.М. были произведены следующие платежи: <дата> платеж в общей сумме – 4 000 руб., из них 3 275 руб. – пошло на погашение основного долга по займу, 725 руб. – на погашение процентоа за пользование денежными средствами.
<дата> платеж в общей сумме – 4 200 руб., из них 3 315 руб. 79 коп. – пошло на погашение основного долга по займу, 778 руб. 18 коп. – на погашение процентов за пользование денежными средствами, поскольку платеж был произведен с нарушением сроков оплаты процентов за пользование, то была начислена повышенная компенсация в размере – 106 руб. 03 коп.
В соответствии с п.5.1 договора <дата> в счет погашения задолженности по займу был списан добровольный паевой взнос в размере – 1 500 руб. и остаток по договору сбережения в размере – 225 руб. 35 коп., итого 1 831 руб. 38 коп. в счет погашения повышенной компенсации (пени). Иных платежей от ответчика не поступало. В связи с чем, обязательства по возврату суммы займа (основного долга) и процентов за пользование денежными средствами должным образом не исполняются, систематически и неоднократно нарушается установленный согласно п.2.3 график платежей. На настоящий момент времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в указанный срок в добровольном порядке не исполняет.
На <дата> в связи с непогашением займа у ответчика Паршуковой Е.М. образовалась задолженность по неуплате основного долга в размере 22 909 руб. 21 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 5 116 руб. 82 коп.
В соответствии со ст.811 и п.1. ст.395 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, заимодавец, также вправе требовать от заемщика уплаты процентов в размере, указанном в договоре займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ, на основании изложенного и в соответствии с п.1.4.2 договора займа, в случае нарушения условий договора, ответчик обязуется уплатить повышенную компенсацию (пени), которая начисляется, исходя из количества календарных дней просрочки и суммы основного долга.
Таким образом, размер повышенной компенсации на <дата> составляет: период просрочки платежа – 438 дней (с <дата> по <дата> г.), сумма просроченного платежа: 22 909 руб. 21 коп. (основной долг) + 5 116 руб. 82 коп. – проценты за пользование = 28 026 руб. 03 коп. х 0,3 % (ставка повышенной компенсации, снижена по протоколу <номер> от <дата> г.) = 27 543 руб. 98 коп. Таким образом, общая сумма задолженности перед КПКГ «Народные кассы» составляет 22 909 руб. 21 коп. – сумма основного долга, 5 116 руб. 82 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами, 27 420 руб. 95 коп. – сумма повышенной компенсации. Итого: 55 446 руб. 98 коп.
На письменное требование (претензию) истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа, заключенному <дата> в размере 20 909 руб. 21 коп., проценты за пользование займом в размере 5 116 руб. 82 коп., сумму повышенных процентов (пеню) в размере 27 420 руб. 95 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863 руб. 41 коп.
В судебном заседании представитель истца - КПКГ «Народные кассы» - М. исковые требования поддержала, пояснив, что на момент подачи иска место жительства должника не проверяли, о том, что она зарегистрирована в <адрес>, им неизвестно, против передачи дела по подсудности не возражала.
Ответчик Паршукова Е.М. в суд не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена по адресу, указанном истцом в исковом заявлении, корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения». Ранее направленная судом в адрес ответчика корреспонденция возвращена отправителю в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Гурьевскому городскому суду <адрес> по следующим основаниям.
Судом установлено, что КПКГ «Народные кассы» подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> г., заключенного между КПКГ «Народные кассы» и Паршуковой Е.М.
П. 7.4 договора займа предусматривает, что все споры по настоящему договору решаются в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Местом пребывания является место временного проживания.
Как место проживания, так и место пребывания подлежит регистрации.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Паршукова Е.М. <дата> обратилась в орган регистрационного учета с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> в связи с регистрацией по месту пребывания <адрес>.
Согласно сообщению специалиста УФМС по <адрес>, Паршукова Е.М. с <дата> года зарегистрирована по адресу <адрес>.
Таким образом, на момент подачи искового заявления – <дата> – Паршукова Е.М. была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>, то есть, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Гурьевский городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску КПКГ «Народные кассы» к Паршуковой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Гурьевский городской суд Кемеровской области (адрес: <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Верно.
Судья: И.С. Бычковская
