Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-2829/2014
Дело № 2-2829/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Златоуст 20 августа 2014 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Короленко В.А.,
при секретаре Шестаковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № Златоустовского отделения (на правах управления) к Кузнецовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Златоустовского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Кузнецовой И.В., в котором просит взыскать с сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что заёмщик Кузнецова И.В. не выполняет условия по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассматривать в своё отсутствие (л.д. 4, 42, 46).
Ответчик Кузнецова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 45).
О рассмотрении данного дела ответчик извещен с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), никаких письменных возражений по существу иска не представила, из чего суд делает вывод, что ответчик самоустранилась от участия в деле. Сведений о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кузнецовой И.В. был заключен кредитный договор № (л.д. 18-22), по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,65 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (п.1.1 договора).
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно лицевого счёта заёмщика (л.д. 11-15), начиная с сентября 2012 года ответчица стала погашать сумму задолженности по кредиту с нарушением установленного графика платежей, а с января 2014 года исполнение обязательств прекращено в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Кузнецовой И.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28, 29).
Указанное требование было получено ответчицей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), однако, до настоящего времени своих обязательств она не исполнила.
Поскольку ответчиком не выполняются обязательства по возврату кредита, суд полагает, что требования банка являются обоснованными.
Ответчицей Кузнецовой И.В. не представлено доказательств в опровержение вышеуказанных выводов суда.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита и/или уплате процентов, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов по нему (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Суд согласен с размером и расчетом суммы задолженности, представленными истцом (л.д. 7-10), а также суд учитывает, что указанный расчёт выполнен с учётом положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, опровергающих вышеуказанные суммы, в ходе судебного разбирательства не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен.
Из имеющегося в материалах дела расчета, представленного истцом (л.д. 7-10), следует, что на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> из них: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>., неустойка на сумму просроченной задолженности из расчета 0,5 % годовых за каждый день просрочки - <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности по основному долгу, процентам и неустойки.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение - л.д. 2). Исходя из размера удовлетворенной части требований, с ответчика в пользу Банка подлежит в возврат госпошлины сумма <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № Златоустовского отделения (на правах управления) к Кузнецовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой И. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № Златоустовского отделения (на правах управления) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> возврат госпошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: В.А. Короленко
Решение не вступило в законную силу
