Определение от 15 мая 2014 года №2-2829/14

    №2-2829/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Копыловой Н.В.
 
    при секретаре Буланкиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Матросова Ю.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Матросов Ю.В. обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Е.С., управлявшего автомашиной АВТО1, его автомашине АВТО2 причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Е.С. застрахована в ООО «Росгосстрах». В установленный законом срок он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к нему все необходимые документы. Однако выплата страхового возмещения произведена не была. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомашины он обратился в АНО «Н». Согласно экспертному заключению Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта его автомашины с учетом износа составила Данные изъяты руб., которую просил взыскать с ответчика.
 
    Кроме того, просил взыскать штраф в размере 50% от присужденной в его пользу суммы, в возмещение расходов по оплате экспертизы – Данные изъяты руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя- Данные изъяты руб., расходы, связанные с оформлением доверенности в размере Данные изъяты руб.
 
    В судебном заседании от представителя истца – Бакановой О.Ю. и представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Бондаренко Н.С. поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.
 
    Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
 
    Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В силу названной нормы с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Пенза» госпошлина в размере Данные изъяты руб..
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220,221,225 ГПК РФ суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца – Бакановой О.Ю. и представителем ответчика - Бондаренко Н.С., по условиям которого:
 
    ООО «Росгосстрах» обязуется в течение 14 (четырнадцати) банковских дней со дня передачи Матросовым Ю.В. ООО «Росгосстрах» определения о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2829/14 выплатить Матросову Ю.В. сумму в размере Данные изъяты, из которых:
 
    - сумма страхового возмещения в размере Данные изъяты руб.;
 
    - расходы по оплате услуг эксперта в размере Данные изъяты.;
 
    - расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты руб.;
 
    - расходы по оплате услуг нотариуса в размере Данные изъяты руб.
 
    2. Матросов Ю.В. согласен на получение от ООО «Росгосгосстрах» суммы страхового возмещения в размере Данные изъяты руб., в возмещение расходов на оплату экспертизы - Данные изъяты., в возмещение расходов по оплате услуг представителя - Данные изъяты руб., в возмещение расходов на оплату услуг нотариуса - Данные изъяты руб., а всего Данные изъяты., и отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
 
        Взыскать с ООО «Росгосстрах» госпошлину в бюджет муниципального образования «город Пенза» в размере Данные изъяты руб.
 
    Производство по делу по иску Матросова Ю.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
 
           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский облсуд через Ленинский райсуд г.Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                                          Н.В. Копылова