Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-2827/2014
Дело № 2-2827/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Фроловой Г.А.
при секретаре Решетниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Лугачеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту ОАО «ВУЗ-банк», Банк) обратилось в суд с иском к Лугачеву А.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Лугачёвым А.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев по с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % в день. Истец исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет заемщика, который в свою очередь должен был осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей. Однако Лугачёв А.М. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, вносит платежи с нарушением графика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> при этом истец в добровольном порядке снизил сумму пени до <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 34).
Ответчик Лугачёв А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Согласно адресной справке УФМС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Лугачёв А.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 30). В иске и копии паспорта, представленной Банком, местом регистрации ответчика указан тот же адрес (л.д. 22).
Ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, копии паспорта и адресной справке, направлялись судебные повестки на собеседование ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.32, 36).
Какие-либо данные об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Лугачёвым А.М. заключен кредитный договор № (л.д. 15-16). По условиям договора ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% в день на срок <данные изъяты> месяцев (п. 1 договора).
Погашение кредита производится путем списания Банком со счета заемщика или внесения в кассу Банка денежных средств в погашение кредита и платы за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (п. 3.1.1, 4.1 договора).
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3), Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 договора).
В соответствии с пунктом 5.2.1. кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьям 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена сумма кредита в размере <данные изъяты> (выписка по счету - л.д.9-10, распоряжение - л.д.19).
Ответчик в соответствии с графиком платежей (л.д. 17), должен был вносить ежемесячные платежи в погашение кредита в размере <данные изъяты> при этом первый платеж в сумме <данные изъяты> последний – <данные изъяты>
Согласно выписке по счету заемщика (л.д. 9-14), расчету задолженности (л.д.6-8) заемщиком допускались просрочки внесения платежей, последний платеж в погашение задолженности по кредиту внесен ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из расчета задолженности (л.д. 6-8), задолженность Лугачёва А.М. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – <данные изъяты> в том числе просроченный - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> пени по просроченной плате за пользование кредитом - <данные изъяты> С учетом материального положения должника истцом размер пени уменьшен до <данные изъяты>., и с учетом снижения пени общий размер задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>
Расчет размера задолженности истцом произведен верно, судом проверен, ответчиком не оспаривается.
Суд полагает, что требование Банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку право банка предъявить такое требование предусмотрено п. 5.2 кредитного договора, а также пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оснований для отказа в удовлетворении указанного требования не имеется, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, до настоящего времени кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются.
Таким образом, требования ОАО «ВУЗ-банк» о взыскании с Лугачёва А.М. задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и пеней в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Лугачева А.М. было направлено предсудебное уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами, а также предложение досрочно расторгнуть кредитный договор(л.д.35).
В силу ст. 450 ГК РФ, в связи с существенным нарушением Лугачевым А.М. кредитного договора, требование Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и Лугачевым А.М. также подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Лугачевым А.М.
Взыскать с Лугачева А.М. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий Г.А. Фролова
