Решение от 20 мая 2013 года №2-2826/2013г.

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-2826/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-2826/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года             г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи:          З.Х. Шагиевой,
 
    при секретаре:                 З.Р. Ягафаровой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланина А.В. к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ланин А.В. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> мотивируя тем, что он является владельцем указанного гаражного бокса, что подтверждается выданной ОАО «<данные изъяты>» справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и списком владельцев индивидуальных гаражей данного массива.
 
    Истец Ланин А.В. в судебном заседании иск поддержал, просит удовлетворить.
 
    Ответчик ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают в удовлетворении требований истца.
 
        Представитель третьего лица администрация городского округа г. Стерлитамак в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть иск Ланина А.В. к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж без участия представителя ответчика и третьего лица.
 
         Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск ФИО3 обоснован и подлежит удовлетворению по следующими основаниям.
 
         Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.
 
    Судом установлено, что постановлением администрации городского округа г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «<данные изъяты>» был предоставлен земельный участок.
 
    Согласно акта приемки законченного строительством гаражного массива от ДД.ММ.ГГГГ гаражный массив <адрес> соответствует требованиям СНиП и архитектурно-планировочного задания, гараж расположен на земельном участке, который находится в аренде у МУП «<данные изъяты>» г. Стерлитамак (л.д. 20).
 
    Ланин А.В. является владельцем гаражного бокса № расположенного по <адрес> что подтверждается справкой ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Кроме того, он является членом ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается книжкой владельца гаража (л.д. 26-28).      Таким образом, суд правильно пришел к выводу об удовлетворении требований Ланина А.В.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 164, 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Удовлетворить исковое заявление Ланина А.В. к ОАО «<данные изъяты>», администрации городского округа г. Стерлитамак, о признании права собственности на гараж.
 
        Признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> общей площадью <данные изъяты> за Ланиным А.В..
 
        Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд.
 
    Председательствующий судья:                     З.Х. Шагиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать