Определение от 18 июля 2014 года №2-2825/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июля 2014 года г. Тула
 
    Судья Центрального районного суда г. Тулы Свинцова С.С., при секретаре Гайворонской Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2825/14 по иску Банка «ВТБ-24» (Закрытое акционерное общество) к Дойникову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    Банк «ВТБ-24» (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Дойникову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Дойников Н.Г. заключили кредитный договор № и выдан кредит на приобретение автотранспорта в сумме <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору между Дойниковым Н.Г. и Банком ВТБ 24 (ЗАО) был заключен договор о залоге транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Предметом залога являлся автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая сроки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая, согласно расчету истца, составила <данные изъяты> коп.
 
    С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца – Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «<данные изъяты>» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик – Дойников Н.Г. в судебное заседание не явился, согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, Дойников Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, исковое заявление Банка «ВТБ-24» (ЗАО) к Дойникову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передано в Центральный районный суд г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует отметка приемной суда (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    На основании сведений, поступивших из Отдела ЗАГС МО <адрес>, судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Таким образом, ответчик по делу умер до обращения Банка «ВТБ-24» (ЗАО) в суд с настоящим иском.
 
    Поскольку исковое заявление Банка «ВТБ-24» (ЗАО) предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу № 2-2825/14 по иску Банка «ВТБ-24» (Закрытое акционерное общество) к Дойникову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь: