Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: 2-2824/2013
Дело 2-2824/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2013 года г. Мичуринск
Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи - Савиловой С.Н.
с участием истца- представителя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области- Мантыковой А.А.
ответчика Мазанова А.Э.
при секретаре ДеревянкоИ.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области к Мазанову А.Э. о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы
УСТАНОВИЛ:
15 октября 2013 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Мазанову А.А., указав нем, что Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области в ходе проведения камеральной проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2011 год, представленной Мазановым А.Э., установлено следующее.
В нарушение п.п. 2 п.1 ст. 228,п.1 ст. 229 НК РФ Мазановым А.Э. несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2011 г. - 18.10.2012 г., при установленном сроке - не позднее 02.05.2012 г.
Просрочка представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2011 г. составила 6 полных и один не полный месяц.
В соответствии со ст. 119 НК РФ за нарушение срока подачи декларации предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб.
Таким образом, сумма штрафа за несвоевременное предоставление декларации налога на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ), составила 1000 руб.
В соответствии со ст. 143 Налогового кодекса РФ Мазанов А.Э. являлся плательщиком налога на добавленную стоимость.
В нарушение п.5 ст. 174 Налогового кодекса РФ Мазанов А.Э. представил налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года, за 1, 2 кварталы 2012года, 18.10.2012 года, при установленном сроке не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть 20.01.2012г., 20.04.2012г., 20.07.2012г.
В соответствии со ст. 119 НК РФ за нарушение срока подачи декларации предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб., за каждую декларацию.
Таким образом, общая сумма штрафа за несвоевременно представленные вышеуказанные декларации по налогу на добавленную стоимость составляет 3000 рублей.
24.01.2013г. Мазанов А.Э. прекратил предпринимательскую деятельность и снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя.
В связи с тем, что сумма налоговых санкций ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес Мазанова А.Э. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 389, № 390, № 391 от 04.04.2013г., № 427 от 09.04.2013г.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области просит взыскать с Мазанова А.Э. задолженность по налоговым санкциям в размере - 4 000 руб., из них: по налогу на добавленную стоимость - 3 000 руб.; по налогу на доходы физических лиц - 1000 руб.
В судебном заседании истец представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области требования Мантыкова А.А.поддержала, просила суд их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Мазанов А.Э. исковые требования признал, предоставив суду соответствующее заявление.
Согласно ст. ст.173, 198 ГПК РФ «При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований» « В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, интересам сторон, иных лиц и может быть, принят судом.
Руководствуясь ст. ст.173, 198,199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Мазанова А.Э. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области задолженность по налоговым санкциям в размере 4000(четырех) тысяч рублей, в том числе, по налогу на добавленную стоимость - 3000 (три) тысячи рублей; по налогу на доходы физических лиц -1000 (одну) тысячу рублей
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья - Савилова С.Н.