Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-2824/14
Дело № 2-2824/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2014 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховеровой Т.М., Суховеровой М.А. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
установил:
Суховерова Т.М. и Суховерова М.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Истцы просили сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>
В обоснование иска истцы ссылались на то обстоятельство, что они являются собственниками указанного жилого помещения, в жилом помещении произведена перепланировка и переустройство в целях повышения комфортабельности проживания, которая не была согласована в установленном законом порядке.
Суховерова Т.М. и Суховерова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Представитель истцов Кленов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Администрация г. Смоленска, надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, своего представителя в суд не направила, в письменном отзыве относительно заявленных требований не возражала.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истцам на праве собственности принадлежит жилое помещение <адрес> (л.д. 4,5).
Согласно представленным в материалы дела справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и лицевому счету № в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Суховерова Т.М. и Суховерова М.А.
Без согласования в установленном законом порядке была произведена перепланировка и переустройство указанного жилого помещения. В результате произведенных перепланировки и переустройства был заделан дверной проем в смежной перегородке между комнатами № (площадью <данные изъяты>.) и № (площадью <данные изъяты>.), в помещении комнаты № установлен умывальник. Площадь жилого помещения в результате перепланировки и переустройства не изменилась.
Согласно данным Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» общая площадь квартиры до перепланировки была равна <данные изъяты>., жилая – <данные изъяты>. После произведенной перепланировки эти характеристики не изменились, общая площадь квартиры составила – <данные изъяты>., жилая – <данные изъяты> (л.д. 8,9).
Согласно заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в результате произведенных перепланировки и переустройства объемно-планировочное решение жилого помещения № соответствует нормам СП 54. 1330.2011 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные», несущие конструкции дома не затронуты, выполнена гидроизоляция поверхности пола и стены в соответствии с требованиями СНиП, предъявляемыми к влажным помещениям. Работы по перепланировке и переустройству жилого помещения выполнены в соответствии с требованиями СП 54. 1330.2011 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные» и не создают угрозу жизни и здоровью гражданам, проживающим в жилом помещении № и других жилых помещения многоквартирного дома, инженерные системы водоснабжения и водоотведения соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологической безопасности (л.д. 10-11).
Перепланировка и переустройство произведены в целях повышения уровня благоустройства и комфортабельности проживания.
Произведенная в жилом помещении <адрес> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем заявленное требование о сохранении спорного жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии подлежит удовлетворению
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение – №, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий К.М. Макарова
