Решение от 16 июня 2014 года №2-2823/14

    Дело № 2-2823/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 г. г. Сочи
 
    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Шарпилову А. И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 392 136 руб. 44 коп. и понесенных им судебных расходов в размере 15 029 руб. 73 коп., а также об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> VIN № 2011 года выпуска, цвет черный, определив первоначальную стоимость данного имущества в соответствии c условиями заключенного договора в размере 1 810 000 рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шарпилов А.И. обратился в ЗАО «ЮниКредитБанк» с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля. Данное заявление было рассмотрено как оферта о заключении с истцом кредитного договора, согласно которому ответчику был предоставлен К. в размере 1 266 000 рублей с целью приобретения в <данные изъяты>» автомобиля марки «<данные изъяты> VIN № 2011 года выпуска, цвет черный. Истцом была предоставлена ответчику сумма кредита в размере 1 266 000 рублей. Сумма кредита была предоставлена ответчику путем перечисления денежных средств на лицевой счет ответчика №, открытый на имя последнего, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Указанный кредит был предоставлен на срок до 26 июля 2017 года. По условиям данного договора за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать 16 процентов годовых. Согласно условиям данного кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ответчиком 26 числа ежемесячно равными долями по 30 787 рублей. Согласно п. 2.5.1 общим условиям предоставления ЗАО «ЮниКредитБанк» кредита на приобретения автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, ответчик обязался возвратить банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка в порядке и на условиях предусмотренных договором, а также возмещать банку все издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности. Согласно п. 2.6.1 в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита ответчик уплачивает истцу неустойку, которая согласно заявлению на предоставление кредита составляет 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. Согласно условиям ЗАО «ЮниКредитБанк» для обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчик передал истцу в залог транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>» № <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора стороны определили предмет залога в сумме, согласно разделу 3 заявления о предоставлении кредита, равной 1 810 000 руб. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Ответчик существенно нарушал обязательства заемщика по договору, оплата неоднократно не поступала к займодавцу, что привило к существенному нарушению условий кредитного договора, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности по договору и «выпиской по счету». О необходимости осуществления платежей истец неоднократно извещал ответчика путем направления ему досудебной претензии. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора истец предъявил требования о досрочном погашении кредита и процентов, которые не исполнены ответчиком до настоящего времени. По указанным основаниям просит взыскать с ответчика Шарпилова А.И. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга в размере 1 194 904 руб. 88 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в сумме 78 089 руб. 14 коп., 51 319 руб. 40 коп. - штрафные проценты; проценты начисленные на просроченную задолженность в сумме – 67 823 руб. 02 коп., и обратить взыскания на заложенное имущество, определив первоначальную стоимость данного имущества в соответствии с условиями заключенного договора в размере 1 810 000 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
 
    В судебное заседание по данному делу ответчик Шарпилов А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела уведомлен надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика Шарпилова А.И. в адрес суда поступила телефонограмма, в которой последний ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» о взыскании с него задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере 1 392 136 руб. 44 коп. и понесенных истцом судебных расходов в размере 15 029 руб. 73 коп., а также об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты> № 2011 года выпуска, признал в полном объеме, подтвердил получение им копии искового материала с приложением, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шарпилов А.И. обратился в ЗАО «ЮниКредитБанк» с заявлением на получение кредита. Указанный кредит был предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с установленными в указанном заявлении условиями данное заявление было рассмотрено как оферта о заключении с банком кредитного договора для приобретения автомобиля в <данные изъяты>».
 
    Истцом была предоставлена ответчику сумма кредита в размере 1 266 000 руб. путем перечисления денежных средств на лицевой счет ответчика №, открытый на имя последнего, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
 
    По условиям данного договора за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать 16 процентов годовых.
 
    Согласно условиям данного кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ответчиком 26 числа ежемесячно равными долями по 30 787 рублей.
 
    Из представленных суду расчета задолженности и истории всех погашений клиента по кредитному договору видно, что ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему не вносил, в результате чего в соответствии с кредитным договором на сумму просроченного платежа и процентов были начислены проценты, пени и комиссии за нарушение сроков возврата кредита.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    По смыслу п. 2 ст. 811 и п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых ответчик исходил при заключении договора, ответчик принимает на себя.
 
    Согласно п. 2.5.1 общим условиям предоставления ЗАО «ЮниКредитБанк» кредита на приобретения автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, ответчик обязался возвратить банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка в порядке и на условиях предусмотренных договором а также возмещать банку все издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности.
 
    Пунктом 2.6.1 Условий предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита ответчик уплачивает истцу неустойку, которая согласно заявлению на предоставление кредита составляет 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.
 
    В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном погашении кредита и образовавшейся задолженности, которые не исполнены последним до настоящего времени.
 
    Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчик данную сумму не опровергает.
 
    В соответствии с расчетом задолженность ответчика по кредитному договору составила - по уплате основного долга в размере 1 194 904 руб. 88 коп., начисленные по текущей ставке просроченные проценты в сумме 78 089 руб. 14 коп., 51 319 руб. 40 коп. - штрафные проценты, начисленные на просроченную задолженность проценты в сумме – 67 823 руб. 02 коп.
 
    Сумма задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору в размере 1 392 136 руб. 44 коп. подтверждена материалами дела.
 
    По условиям кредитного договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге от ДД.ММ.ГГГГ г., для обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчик передал истцу в залог транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты> № 2011 года выпуска, цвет черный.
 
    В соответствии с условиями данного кредитного договора стороны определили стоимость предмета залога в размере 1 810 000 руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
 
    В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в силу требований ст. 348 ГК РФ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, т.е. с публичных торгов.
 
    При таких обстоятельствах, обращение взыскания на заложенное имущество по заключенному сторонами договору залога имущества надлежит произвести путём продажи его с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены, согласованной сторонами в договоре о залоге имущества.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 15 029 руб. 73 коп., которая должна быть возмещена истцу за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Шарпилова А. И. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере 1 392 136 руб. 44 коп., а также понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 029 руб. 73 коп.
 
    Взыскание задолженности в сумме 1 392 136 руб. 44 коп. и понесенных ЗАО «ЮниКредитБанк» судебных расходов в сумме 15 029 руб. 73 коп. обратить на заложенное имущество Шарпилова А. И. – автомобиль марки <данные изъяты>» №, 2011 года выпуска, цвет черный, определив первоначальную стоимость данного имущества в соответствии c условиями заключенного договора в размере 1 810 000 рублей.
 
    Апелляционная жалоба на решение может быть подана в
Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
 
    Согласовано