Решение от 21 мая 2013 года №2-2823/13

    Дело № 2-2823/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 года                             г. Стерлитамак
 
 
    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи     Шагиевой З.Х.,
 
    при секретаре             Ягафаровой З.Р.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Хамзиной Л.И. к Демину П.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Хамзина Л.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Демина П.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес> и обязать УФМС России по РБ в г. Стерлитамак снять его с регистрационного учета, взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>., расходы по оплате помощи адвоката, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у ответчика квартиру по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала право собственности на квартиру. Истец вместе со своей семьей зарегистрировалась в квартире.
 
    Согласно п.5 договора купли-продажи Демин П.А. обязался сняться с регистрационного учета из квартиры в течение ДД.ММ.ГГГГ после подписания договора купли-продажи. Между тем, Демин П.А. добровольно не снялся с регистрации по указанному адресу.
 
    Истец Хамзина Л.И. в судебном заседании иск поддержала, просит удовлетворить.
 
    Ответчик Демин П.А. на судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду адресу. О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи, с чем суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
        Представитель УФМС УВД г. Стерлитамак, РСЦ отделения № «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела надлежаще извещены, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
         Суд, выслушав истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишхся лиц, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.
 
    В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> является Хамзина Л.И. согласно свидетельства о государственной регистрации права /л.д.7/.
 
    По данному адресу в спорной квартире зарегистрированы Хамзина Л.И., ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ответчик Демин П.А., что подтверждается справкой РСЦ отделение № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.8/.
 
    Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Демин П.А. не проживает в квартире, коммунальные услуги не оплачивает.
 
        Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Исковые требования истца о признании Демина П.А. прекратившим право пользования квартирой № в <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку ответчик право пользования не сохраняет в спорной квартире, выехал, собственником спорного жилого помещения и членом семьи собственника не является.
 
    По смыслу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ /в редакции от ДД.ММ.ГГГГ/ ответчик Демин П.А. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по составлению иска в размере <данные изъяты>., согласно представленной суду квитанции.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35 Конституции РФ, ст.30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд    
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать Демина П.А., ДД.ММ.ГГГГ прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по <адрес>
 
    Взыскать с Демина П.А. в пользу Хамзиной Л.И. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> расходы по составлению иска в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы
 
    Председательствующий судья:                     З.Х. Шагиева