Определение от 07 мая 2013 года №2-2823/13

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-2823/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2823/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении мирового соглашения
 
    7 мая 2013 года г.Махачкала
 
    Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Якубова Н.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 через своего представителя ФИО7 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 управляя, <данные изъяты> за № по <адрес> на перекрёстке <адрес> сзади на светофоре не соблюдая дистанцию, въехал, а/м <данные изъяты> - за № под управлением ФИО2 и совершенно ДТП. В результате ДТП причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя <данные изъяты> - за № ФИО2 о чем свидетельствуют следующие материалы об административном правонарушении.: Ответственность ФИО6 была застрахована в <данные изъяты> Истец обратился с заявление ДД.ММ.ГГГГ с требованием о страховой выплате в связи с тем, имеет место страховой случай. До сих пор ни отказа о выплате, ни ответа он не получил. Ответчик просрочил сроки выплаты. Последний день срока оплаты был ДД.ММ.ГГГГ Согласно отчета об оценке стоимости ремонта автотранспортного средства, составляет <данные изъяты> с учётом износа <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
    Истец - представитель ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, отказывается от исковых требований к <данные изъяты> по которому ответчик обязуется выплатить сумму страхового возмещения в размере 90253 руб.
 
    Ответчик – <данные изъяты> обязуется выплатить ФИО1 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, и изложены в адресованном суду заявлении.
 
    Суд признает, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО7 и представителем <данные изъяты> ФИО8 по которому:
 
    Истец -. ФИО1 отказывается от исковых требований в отношении <данные изъяты>
 
    Ответчик - <данные изъяты> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>
 
    Производство по делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течении 15 дней со дня вынесения.
 

    Судья Якубова Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать