Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-2823/13
Дело № 2-2823/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
7 мая 2013 года г.Махачкала
Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Якубова Н.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 через своего представителя ФИО7 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 управляя, <данные изъяты> за № по <адрес> на перекрёстке <адрес> сзади на светофоре не соблюдая дистанцию, въехал, а/м <данные изъяты> - за № под управлением ФИО2 и совершенно ДТП. В результате ДТП причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя <данные изъяты> - за № ФИО2 о чем свидетельствуют следующие материалы об административном правонарушении.: Ответственность ФИО6 была застрахована в <данные изъяты> Истец обратился с заявление ДД.ММ.ГГГГ с требованием о страховой выплате в связи с тем, имеет место страховой случай. До сих пор ни отказа о выплате, ни ответа он не получил. Ответчик просрочил сроки выплаты. Последний день срока оплаты был ДД.ММ.ГГГГ Согласно отчета об оценке стоимости ремонта автотранспортного средства, составляет <данные изъяты> с учётом износа <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Истец - представитель ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, отказывается от исковых требований к <данные изъяты> по которому ответчик обязуется выплатить сумму страхового возмещения в размере 90253 руб.
Ответчик – <данные изъяты> обязуется выплатить ФИО1 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, и изложены в адресованном суду заявлении.
Суд признает, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО7 и представителем <данные изъяты> ФИО8 по которому:
Истец -. ФИО1 отказывается от исковых требований в отношении <данные изъяты>
Ответчик - <данные изъяты> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>
Производство по делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья Якубова Н.Г.