Определение от 18 июля 2014 года №2-2822/14

    Дело № 2-2822/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    18 июля 2014 года                                г. Ростов-на-Дону                                            
 
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
 
    в составе:
 
    судьи Шматко С.Н.
 
    с участием пом. прокурора Овсепян А.Г.
 
    при секретаре Лысенко Е.Э.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «УК ЖКХ «Пульс» об обязании принять меры к ограничению свободного доступа в подвальные помещения МКД по ... в ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ «Пульс» об обязании принять меры к ограничению свободного доступа в подвальные помещения МКД по ... в ....
 
    В обосновании исковых требований указал, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму по адресу: ....
 
    В ходе проверки установлено, что многоквартирный жилой дом по указанному адресу находится на техническом обслуживании ООО «УК ЖКХ «Пульс»
 
    Как установлено в ходе проверки, в нарушение требований Закона на двери входа в подвал многоквартирного дома по ... отсутствуют запорные устройства, что не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, надлежащего содержания общедомового имущества. При таком положении, антитеррористическую защищенность указанного объекта нельзя признать обеспеченной.
 
    На основании изложенного, истец просил суд обязать ООО «УК ЖКХ «Пульс» принять меры к ограничению свободного доступа в подвальные помещения МКД по ... в ..., путем установки на дверях входа в подвал запорных устройств.
 
    В Ворошиловский районный суд ... поступило заявление Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону об отказе от исковых требований по настоящему делу.
 
    Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ «Пульс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «УК ЖКХ «Пульс» об обязании принять меры к ограничению свободного доступа в подвальные помещения МКД по ... в ... от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «УК ЖКХ «Пульс» об обязании принять меры к ограничению свободного доступа в подвальные помещения МКД по ... в ... - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней.
 
 
    СУДЬЯ