Решение от 14 апреля 2014 года №2-282/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-282/2014
Тип документа: Решения

Гр.дело №2-282/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2014 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю., при секретаре ФИО4, с участием: истицы ФИО2, представителя истицы ФИО6, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. На основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашения о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто. Брачный договор не заключался. В период брака в 2003 году на основании договора участия в долевом строительстве на имя ответчика за счет совместных средств была приобретена 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> комсомола, 28-52. 4/5 доли в праве собственности на указанную квартиру были приобретены ею и их несовершеннолетней дочерью на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан. Считает, что нажитое имущество является их совместным. Просит разделить между ней и ответчиком совместно нажитое в браке имущество – 1/5доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> комсомола, 28-52, признав право собственности на 1/10 доли указанной квартиры за ней и право собственности на 1/10 доли указанной квартиры за ответчиком. В судебном заседании истица ФИО2, ее представитель ФИО6 исковые требования полностью поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО3 в судебное заседание исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
    В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    Частью 1 ст.38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
 
    В силу ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
Таким образом, требования истца основаны на законе и подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 39, 173 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Признать общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>. Разделить общее имущество супругов ФИО2 и ФИО3. Признать за ФИО2 право собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 83,60 кв.м; признать за ФИО3 право собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 83,60 кв.м. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 01 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сосновоборский городской суд. Председательствующий: -подпись- Копия верна. Судья Е.Ю. Астраханцева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать