Решение от 04 июня 2014 года №2-282/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-282/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-282/2014
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело <НОМЕР>
 
 
 
                                                   ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    04 июня 2014 года г. Подольск суд в составе Мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области Баюра Л. В. при секретаре судебного заседания Шахмирзоевой Л. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Мосэнергосбыт» к Контуковой <ФИО1>, Контукову <ФИО2>, Контукову <ФИО3>, Контукову <ФИО4> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, расходов по госпошлине,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании  задолженности по оплате за электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен  договор энергоснабжения. Оплата  за потребленную электроэнергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. По данным прибора учета электроэнергии у ответчиков имеется задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> на сумму  13722 руб. 24 коп., которую просит взыскать. Кроме того,  истец просит взыскать пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги  в размере 1548 руб. 97 коп., а также расходы госпошлине   610 руб. 85 коп.
 
    В судебное заседание представитель ОАО « Мосэнергосбыт» по доверенности  <ФИО5> явилась, исковые требования поддержала.
 
                Ответчики  в судебное заседание не  явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой, возражений не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
                Суд,  выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
                По требованиям ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию , а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
                Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае , когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин , использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.
 
                В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
                Согласно ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство , обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы в квартире  <АДРЕС>  (  л.д. 13).
 
    Во исполнение взятых на себя обязательств по договору энергоснабжения,  истец  предоставляет ответчику коммунальную услугу - электроэнергию.
 
    В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ оплата за пользование электрической энергией вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
 
    Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что по данным прибора учета электроэнергии у ответчиков имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с  <ДАТА5> по <ДАТА3> в размере  13722 руб. 24 коп. (л. д. 4).
 
    Таким образом, учитывая требования закона, суд взыскивает с ответчиков солидарно  13722 руб. 24 коп.
 
    В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и( или) не полностью внесшие плату за жилье и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от  не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки , начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    За период с <ДАТА5> по <ДАТА3> сумма  пени составила  1548 руб. 97 коп.  ( л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчиков.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований  в размере 610 руб. 85 коп. в равных долях.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-198, 233-238  ГПК РФ,      суд
 
                                                          РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать  солидарно с Контуковой <ФИО1>, Контукова <ФИО2>, Контукова <ФИО3>, Контукова <ФИО4> в пользу ОАО « Мосэнергосбыт»  задолженность за потребленную электроэнергию в размере 13722 руб. 24 коп., пени 1548 руб. 97 коп., а всего  15271 руб. 21 коп.
 
    Взыскать  с Контуковой <ФИО6>, Контукова <ФИО3>, Контукова <ФИО4> в пользу ОАО « Мосэнергосбыт» расходы по госпошлине в размере 610 руб. 85 коп. в равных долях с каждого.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                    Баюра Л. В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать