Решение от 05 мая 2014 года №2-282/2014

Дело № 2-282/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Сергач 05 мая 2014 г.
 
    Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Захарова С.М.,
 
    при секретаре Кочневой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драгунова А.И. к Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Драгунов А.И. обратился в суд с иском к Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и на жилой дом в порядке наследования.
 
    Драгунов А.И. в исковом заявлении указал, что *** года умерла мать истца Драгунова А.И.- Т. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью *** кв.м. и расположенного на нем жилого дома, общей площадью ** кв.м., находящихся по адресу: ***. После смерти Т. наследником её имущества является отец истца- М., который ***года составил завещание на имя Драгунова А.И. *** года умер отец истца Драгунова А.И. - М. Драгунов А.И. является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти отца, т.к. другие родственники в нотариальную контору не обращались, фактически наследство не принимали. После смерти М., истец Драгунов А.И., фактически, принял наследство: возделывает земельный участок, использует урожай, ремонтирует и содержит в порядке жилой дом, несет расходы, связанные с содержанием и использованием земельного участка и расположенного на нем жилого дома. В установленный законом срок она не вступила в права наследования на имущество, принадлежавшее Драгунову И.А.. Других наследников умерших М. и Т. не имеется. На основании ст.ст. 1153-1155 ГК РФ Драгунов А.И. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью *** кв.м. и расположенного на нем жилого дома, общей площадью ** кв.м., находящихся по адресу: ***, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Истец Драгунов А.И. не явился в с отрытое судебное заседание, судом был извещен о дате, о времени, о месте судебного заседания, в суд представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление поддерживает и просит суд иск удовлетворить, спора ни с наследниками, ни с соседями, ни с государством нет.
 
    Представитель ответчика администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области в открытое судебное заседание не явился, судом был извещен надлежащим образом о дате, о времени, о месте судебного заседания, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений нет.
 
    Представитель третьего лица - Территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Нижегородской области в открытое судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третье лицо нотариус Сергачского района Нижегородской области Курицына Е.Н. в открытое судебное заседание не явилась, в суд представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела без участия представителя указанного лица, либо об обязательном участии своего представителя в суд не поступало.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд представителя ответчика администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области, представителей третьих лиц Территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Нижегородской области, нотариуса Сергачского района Нижегородской области Курицыной Е.Н., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.
 
    Огласив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление обоснованное и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    К данному выводу суд приходит на основании следующего.
 
    Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1118 ч. 1 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Драгунов А.И. является сыном М. и Т., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.18). *** г. Т. мать истца умерла (л.д.16). После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью ***кв.м. и расположенного на нем жилого дома, общей площадью ** кв.м., находящихся по адресу: ***.
 
    Установлено, что право собственности матери истца Т. на указанные объекты недвижимости подтверждается Выпиской из похозяйственной книги Толбинского сельского совета Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области и кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 10, 14). Отец истца М. принял наследство после смерти своей супруги Т., так как супруги фактически проживали и совместно вели хозяйство, отец истца М. умер *** года (л.д.7). При жизни отец истца М. распорядился принадлежащим ему имуществом, составив ***г. завещание на имя своего сына Драгунова А.И., согласно которого отец истца М. завещал принадлежащее ему имущество своему родному сыну Драгунову А.И. (л.д. 8). Установлено, что истец Драгунов А.И. является единственным наследником после смерти своего отца М. Спора по наследственному имуществу между наследниками и с государством не имеется.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти матери Т. и отца М., их сын, истец, Драгунов А.И., фактически вступил в наследство после их смерти: пользуется открыто и публично земельным участком своих родителей на глазах деревенских жителей; несет расходы по содержанию дома и по уходу за земельным участком за собственный счет.
 
    Согласно ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Драгунов А.И. в установленный законом 6-ти месячный срок не обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства. Данное обстоятельство подтверждается письмом нотариуса на запрос суда от 24 апреля 2014 года за № 5614 сообщает, что наследственные дела к имуществу Т., умершей *** года, и М., умершего *** года, нотариусом не заводились.
 
    Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как установлено в открытом судебном заседании истец Драгунов А.И. фактически вступил во владение наследственным имуществом сразу же после смерти родного отца М., других наследников не имеется, спора по наследству нет ни с родственниками, ни с государством, ни с соседями.
 
    Установлено, что согласно справки Сергачского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» № 390 от 20.06.2013 года общая площадь жилого дома *** составляет *** кв.м, жилая *** кв.м (л.д.15).
 
    Установлено, что согласно кадастрового паспорта земельного участка № ***, земельный участок площадью *** кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: ***, числится за правообладателем Т., вид права: собственность (л.д.14).
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за Драгуновым А.И. право собственности на земельный участок, общей площадью *** кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью *** кв.м., находящихся по адресу: ***, категория земель - земли населенных пунктов.
 
    В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
 
    Суд учитывает, что решение суда необходимо истцу с целью дальнейшего обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с целью регистрации права собственности на земельный участок и на жилой дом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Драгунова А.И. к Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Драгуновым А.И., право собственности:
 
    - на жилой дом, общей площадью *** кв.м., находящийся по адресу: ***;
 
    - на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью ***кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ***.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
 
Судья: _________________________ Захаров С.М.