Решение от 02 апреля 2014 года №2-282/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-282/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-282/2014
 
                                                            Р Е Ш Е Н И Е                             
 
                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 апреля 2014 года.                                                      г. Давлеканово РБ
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
 
    при секретаре Ерко Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова В.Ю., Богдановой Т.В. к Администрации сельского поселения Шестаевский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    Богданов В.Ю., Богданова Т.В. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Шестаевский МР Давлекановский район РБ о признании за ним право собственности на жилой <адрес>, по <адрес> общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью - № кв.м. в силу приобретательной давности по № доле за каждым.
 
    В суде Богданов В.Ю., Богданова Т.В. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
    При рассмотрении спора представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и картографии по Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Шестаевский сельсовет МР Давлекановский район РБ представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, при этом указала, что исковые требования признает в полном объеме.
 
    В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменном форме, эти заявления приобщаются к делу.
 
    Заявления представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Богданова В.Ю., Богдановой Т.В. право собственности на жилой дом № по <адрес> общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м. по № доле за каждым.
 
    Разъяснить, что решение суда является основанием для внесения соответствующих регистрационных записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано через Давлекановский районный суд в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
 
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья:        Т.Р.Зайнеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать