Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-282/2014
Дело № 2-282/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата)
Тяжинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шалагина А. С.,
при секретаре Торгашовой Э. Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский
гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Гарант» к Садыриной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Гарант» обратился в суд с иском к Садыриной Т. В. о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивировал тем, что КПК «Гарант» и Садырина Т. В. заключили договор займа № от (дата), в соответствии с которым истец предоставил ответчице займ в размере х рублей на срок до (дата) под 48 процентов годовых по поручительство Т.К.Е. Заемщик обязана была производить гашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно. Однако ответчица не должным образом выполняла указанные обязательства, отчего по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме х рублей, в том числе: х рублей – основная задолженность, х рубля – проценты из расчета 48% годовых, х рублей – задолженность по повышенной компенсации из расчета 1% в день от суммы остатка. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчице было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Просил взыскать с Садыриной Т.В. в пользу КПК «Гарант» задолженность по договору займа № от (дата) в общей сумме х рубля, снизив размер задолженности по повышенной компенсации до х рублей.
Представитель истца Латонин С. И., действующий на основании доверенности от (дата) со сроком полномочий на один год, в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица Садырина Т. В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как усматривается из материалов дела, (дата) между КПК «Гарант» и Садыриной Т. В. заключен договор займа № в размере х рублей сроком до (дата) под 48 процентов годовых.
В соответствии с заявлением-обязательством от (дата) ответчица Садырина Т. В. была ознакомлена с условиями договора займа, условиями его предоставления, графиком платежей, сроками и порядком возврата займа.
Как видно из карточки займа, справок-расчетов по займу от (дата), расходного кассового ордера, Садыриной Т. В. истцом был предоставлен заем в сумме х рублей на потребительские нужды. Эти обстоятельства сторонами не оспорены.
Также из карточки займа, справок-расчетов займа видно, что заемщик не исполняет свои обязательства, платежи по займу не вносит. Задолженность ответчицы по договору займа № от (дата) перед истцом на (дата) составляет х рубля, в том числе: х рублей – основная задолженность, х рубля – проценты из расчета 48% годовых, х рублей – задолженность по повышенной компенсации из расчета 1 % в день от суммы остатка.
Расчет суммы основного долга, процентов, повышенной компенсации судом проверен и является правильным, по размеру заявленных ко взысканию сумм и их расчету со стороны ответчицы возражений не поступило.
При таких обстоятельствах, иск КПК «Гарант» к Садыриной Т. В. о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению, поскольку ответчица нарушила условия заключенного с истцом договора займа, свои обязательства по погашению суммы займа, процентов, повышенной компенсации в соответствии с графиком не выполняет, поэтому истец имеет право на взыскание всей суммы займа, процентов и повышенной компенсации с ответчицы.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких данных с Садыриной Т. В. в пользу КПК «Гарант» подлежит взысканию задолженность по договору займа, проценты и задолженность по повышенной компенсации в сумме х рубля.
Государственная пошлина в размере х рублей, уплата которой истцу была отсрочена, подлежит в силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ взысканию с ответчицы в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск кредитного потребительского кооператива «Гарант» к Садыриной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с Садыриной Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Гарант» задолженность по договору займа № от (дата) в сумме х рубля, в том числе задолженность по основному долгу х рублей, задолженность по процентам в сумме х рубля, задолженность по повышенной компенсации в сумме х рублей.
Взыскать с Садыриной Т.В. государственную пошлину в размере х рублей х копеек в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
Председательствующий А. С. Шалагин
В окончательной форме решение суда изготовлено (дата).
