Решение от 14 мая 2014 года №2-282/2014

Дело № 2-282/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новоаннинский «14» мая 2014 года
 
    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,
 
    с участием истца М.С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        М.С.А. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 16.03.2013 года умер его отец М.А.С., после его смерти открылось наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 2557,7 га, по адресу: <адрес>, поля № №, кадастровый номер №. Он является единственным наследником. Так как он не знал, что у отца имеется данное имущество в собственности, которое мог бы унаследовать, то пропустил срок для принятия наследства. О наличии у его отца в собственности указанного земельного участка, ему стало известно только 14.03.2014 года от <данные изъяты> являющегося арендатором данного земельного участка. Считает, что срок пропущен по уважительной причине. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М.А.С., умершего 16.03.2013 года в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 2557,7 га, по адресу: <адрес>, на полях №2№, кадастровый номер №
 
    Истец М.С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что после смерти отца М.А.С. осталось наследственное имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, о наличии у его умершего отца данного земельного участка он узнал от генерального директора <данные изъяты> только в марте 2014 года, в связи с чем считает, что срок для вступления в наследство пропущен по уважительной причине.
 
    Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области Е.Г.К., извещенная о месте и времени судебного разбирательства /л.д. 26/, в суд не явилась, в письменном заявлении /л.д. 15/ просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося нотариуса.
 
        Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
        В судебном заседании установлено, что 16 марта 2013 года умер М.А.С. /л.д. 5/, которому при жизни принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 2557,7 га, расположенный по адресу: <адрес>, на полях №№, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.01.2006 года /л.д.8/ и справкой <данные изъяты> от 14.03.2014 года /л.д.7/.
 
    Согласно материалам наследственного дела № единственным наследником после смерти М.А.С. является его сын М.С.А. /л.д.17-23/.
 
    Постановлением нотариуса от 07.04.2014 года /л.д. 23/ М.С.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/173 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 2557,7 га, находящийся на территории <адрес>, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства /л.д.23/.
 
    В связи с тем, что истец М.С.А. о существовании земельного участка сельскохозяйственного назначения узнал в марте 2014 года, суд находит причину пропуска М.С.А. срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока уважительной.
 
 
    Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление М.С.А. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
 
        Восстановить М.С.А. срок для принятия наследства, оставшегося после М.А.С., умершего 16 марта 2013 года, признав причину пропуска шестимесячного срока уважительной.
 
        Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
 
    Председательствующий судья ______________С.А. Денисов
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.