Решение от 25 апреля 2014 года №2-282/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-282/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-282/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2014 года г. Алексеевка
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чуприна Н.П.,
 
    при секретаре Малина И.В.,
 
    с участием представителя истца – ОАО « Сбербанк России» – Д.Т.В., действующей на основании доверенности № ... от ДД.ММ.ГГГГ года – (срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ года), ответчика С.Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к С.Д.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Акционерный коммерческий «Сбербанк России» и С.Д.В. заключен кредитный договор № ..., согласно которого Кредитор предоставил Заёмщику «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме № ... на срок 60 месяцев под 19,50 % годовых.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», которое просит расторгнуть кредитный договор в связи с неисполнением заёмщиком С.Д.В. условий договора; досрочно взыскать с С.Д.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, в том числе, просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик С.Д.В. иск признал в полном объеме.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения С.Д.В. суммы кредита в размере <данные изъяты>, частичного погашения кредита, соблюдения банком условий расторжения кредитного договора.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» - «Кредитором» и С.Д.В. - «Заёмщиком», был заключен кредитный договор № ..., согласно которого, банк предоставил Заёмщику «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>, на срок 60 месяцев под 19,50 % годовых.
 
    Банк свои обязательства выполнил, зачислив сумму запрашиваемого кредита на банковский вклад Заёмщика, открытый в Филиале ОАО «Сбербанк России» - Алексеевском отделении №3775 с номером лицевого счета № ..., о чем свидетельствует выписка из лицевого счёта по вкладу С.Д.В.
 
    Согласно графика платежей № ... (приложение № ... к данному договору), Заёмщик взял на себя обязательство погасить полученный кредит путем внесения в банк наличных денежных средств ежемесячно равными суммами в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, а последний платеж ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.
 
    Судом установлено и подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу, расчётами, данными истории операций по кредитному договору, что С.Д.В. неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора, просрочки платежей допущены Заёмщиком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Последний платеж по кредитному договору произведён ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>.
 
    Просроченная задолженность по уплате кредита перед банком на момент предъявления иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила – <данные изъяты>, в том числе, просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Банком направлялось ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое осталось без ответа и удовлетворения.
 
    Ответчиком С.Д.В. суду не представлено доказательств, подтверждающих частичное или полное погашение задолженности перед истцом, а также возражений по расчету суммы задолженности.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 4.2.3 кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено право Банка потребовать от Заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) его обязательств погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт существенного нарушения условий договора ответчиком, то данное обстоятельство является основанием к расторжению договора (ст. 450 п.2 ч.1 ГК РФ).
 
    Оснований для рассрочки погашения кредита или взыскания только текущей задолженности, суд не находит, так как взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчиком – Заёмщиком нарушались неоднократно, и не исполняются в настоящее время.
 
    Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
 
    Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из платежного поручения № ... от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Суд полагает также возможным установить срок исполнения решения суда, в соответствии с п.1 ст.6 Конвенции ООН о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку неисполнение судебного решения за пределами установленного законом срока будет являться вмешательством в реализацию права истца беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Учитывая положения статьи 395 ГК РФ, при неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, надлежит взыскивать невыплаченную сумму с учетом ставки рефинансирования Банка России. Из Указания Центрального банка РФ «О размере ставки рефинансирования Банка России» от 13.09.2012 № 2873-У, с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых. Следовательно, при неисполнении решения суда необходимо применить данную ставку рефинансирования, которая существует на день вынесения решения суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к С.Д.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора признать обоснованными и удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным Обществом «Сбербанк России» и С.Д.В. в связи с существенным нарушением заёмщиком его условий.
 
    Взыскать досрочно с С.Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты>, в том числе, просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>, и возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 30.04.2014 года.
 
Судья Н.П. Чуприна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать