Решение от 28 июля 2014 года №2-282/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-282/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-282/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года                              р.п. Шербакуль Омской области
 
    Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Головань Е.П., при секретаре Хариной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Шербакульского муниципального района Омской области к Литвиновой Л.С., Кани А.А., Кани С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Администрация Шербакульского муниципального района Омской области в лице представителя по доверенности Мирошник Н.Г. обратилась в суд с иском к Литвиновой Л.С., Кани С.А., Кани А.А. о признании их утратившими право на проживание в жилом помещении, указав, что Администрация является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехали из жилого помещения, забрав все свои вещи, проживают по другим адресам, соответственно расходов по содержанию и ремонту принадлежащего истцу жилого помещения не несут. Просит признать Литвинову Л.С., Кани С.А., Кани А.А. утратившими право на проживание в указанном жилом помещении.
 
              В судебном заседании представитель администрации Шербакульского муниципального района Омской области Мирошник Н.Г. поддержала поданное заявление по основаниям, изложенным в нём, дополнительно пояснила, что в жилом помещении по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ проживает семья ФИО7. Регистрация ответчиков с названном жилом помещении является препятствием для надлежащей передачи квартиры по договору социального найма другим лицам.
 
    Ответчики Литвинова Л.С. и Кани А.А. в судебном заседании выразили согласие с иском, пояснили, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ не проживают в <адрес>, однако не желают сниматься с регистрационного учета, так как жилое помещение в котором они проживают, не оформлено в собственность и они не могут там прописаться.
 
    Ответчик Кани С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, каких-либо заявлений в суд не представила.
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков Литвинову Л.С., Кани А.А., допросив свидетеля ФИО7, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма и т.п.
 
    Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является администрация Шербакульского муниципального района Омской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
 
    Согласно справке администрации Максимовского сельского поселения, характеристикам Литвинова Л.С., Кани А.А. и Кани С.А. значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>, Литвинова Л.С. и Кани А.А. фактически проживают по адресу: <адрес>, Кани С.А. фактически проживает по адресу: <адрес>.
 
    Как указывает в заявлении истец, ответчики по месту регистрации не проживают, расходов по содержанию жилого помещения не несу, их вещей в доме нет. Данный факт в судебном заседании не оспорен, подтверждается письменной информацией администрации Максимовского сельского поселения и участкового уполномоченного МО МВД «России «Шербакульский», а также свидетельскими показаниями ФИО7 Оснований не доверять доводам истца и представленной информации у суда не имеется. Кроме того, судебные повестки, направленные ответчикам по адресам фактического проживания получены ими.
 
    Таким образом, суд считает установленным факт выезда ответчиков из спорного жилого помещения.
 
    Сам факт регистрации в спорном жилом помещении, с согласия проживающих в нем лиц, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования истца основаны на законе, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, их регистрация в спорном жилом помещении не позволяет истцу распорядится недвижимым имуществом, нарушает её права как собственника жилого помещения, в связи с этим исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пп. «е» п. 31 раздела 5 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (с изменениями и дополнениями) снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства (п.п. 30 - 34) производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление администрации Шербакульского муниципального района Омской области к Литвиновой Л.С., Кани А.А., Кани С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Литвинову Л.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., Кани А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., Кани С.А., ДД.ММ.ГГГГр. признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Копию решения направить в ТП УФМС России по Омской области в Шербакульском районе.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Шербакульский районный суд.
 
    Судья: подпись                                 Е.П. Головань
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать