Решение от 02 июля 2014 года №2-282/2014

                                                Дело № 2-282/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
                 2 июля 2014 года                                                                   с.Волчиха
 
            Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
        председательствующего судьи Кизима И.С.,
 
        при секретаре Лихачевой Е.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Визер ФИО11, Куликовой ФИО12, Визер ФИО13, Куликова ФИО14, Ведяпиной ФИО15 о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру по праву приватизации,
 
        У С Т А Н О В И Л :
 
                 Истцы Визер В.М., Куликова Л.И., Визер М.В., Куликов А.А., Ведяпина Н.А. обратились в суд с заявлением о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру по праву приватизации расположенную по адресу:<адрес> № <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен примерный договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан между Волчихинским МОКХ и Визер В.М. В данном договоре не определены доли всех членов семьи в праве собственности на данное жилое помещение, что препятствует государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре учреждения юстиции.
 
    Истец Ведяпин Н.А. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила заявление спросьбой рассмотреть дело в её отсутствии.
 
    Представитель администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия сторон надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства.
 
                    Истцы Визер В.М., Куликова Л.И., Визер М.В., Куликов А.А.. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили признать договор приватизации действительным, признать право собственности в равных долях за всеми участниками приватизации.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ вправе приобрести в собственность занимаемые ими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный фонд. Жилые помещения передаются в собственность одного из членов семьи, либо общую.
 
                   Как установлено в судебном заседании из представленных материалов Визер В.М. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор приватизации квартиры за № 431, находящейся по адресу:<адрес>. Данный факт подтверждается копией договора приватизации с указание количества членов семьи – 5 человек.
 
            Согласно архивной справки выданной архивным отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № К-346 в состав семьи Визер В.М. на дату приватизации квартиры входили: сын Визер М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Куликова Л.И., сын Куликов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Куликова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
            Согласно свидетельства о заключении брака Куликова Н.А. вступила в брак с Ведяпиным С.Н., и после заключения брака ей присвоена фамилия – Ведяпина.
 
    На момент приватизации квартира принадлежала Волчихинскому МОКХ а жилищный фонд организации в силу ст. 4 вышеуказанного ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 года подлежал приватизации гражданами. Данный Федеральный закон с последующими изменениями в ст. 18 предусматривает обязанность передать жилищный фонд при переходе государственных предприятий в иную форму собственности правопреемникам с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.
 
            Право собственности на приобретенное жилье согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в действующей редакции возникло с момента регистрации договора в исполнительном комитете Волчихинского Совета народных депутатов 20.04.1992 года Волчихинского района Алтайского края, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона.
 
        Поскольку жилое помещение может быть передано в общую собственность и доли участников общей собственности в силу ст. 3-1 Закона признаются равными, договор приватизации квартиры не противоречит ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» и его следует признать действительным.
 
    Подлежат удовлетворению и требование о признании права собственности на данное жилое помещение в равных долях за истцами Визер В.М., Куликовой Л.И., Визер М.В., Куликовым А.А., Ведяпиной Н.А.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы Визер В.М., Куликова Л.И., Визер М.В., Куликов А.А., Ведяпина Н.А. являются собственниками квартиры, находящейся по адресу:<адрес>, в соответствии с примерным договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан, в связи с этим исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
                  В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за № 431, заключенный между Волчихинским МОКХ и Визер ФИО11 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Исполнительном комитете Волчихинского Совета народных депутатов <адрес>.
 
                  Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, в равных долях за Визер ФИО11, Куликовой ФИО12, Визер ФИО13, Куликовым ФИО14, Ведяпиной ФИО15
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
        Судья:                                                                            Кизима И.С.
 
    Копия верна: Судья                                                                    Кизима И.С.