Решение от 24 июля 2014 года №2-282/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-282/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-282/2014
                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
               24 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Степанова О.А., при секретаре Шаговой А.А., с участием представителя истца Зорина А.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 24 июня 2014 года, представителя ответчика ОАО «СГ МСК» Морозовой Н.А., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 03 марта 2014 года, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.А. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о защите прав потребителя,
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
                Кузнецов В.А. обратился с иском в суд к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований указал, что 08 апреля 2014 года в 18 часов 00 минут по адресу: Свердловская область, г.Ревда, ул.Сосновая, д.50 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г\н <НОМЕР>, под управлением собственника <ФИО1>, «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г\н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, под управлением водителя <ФИО3> Согласно договора Уступки права требования (цессии) от 28 мая 2014 года, заключенного между <ФИО1> и Кузнецовым В.А., к Кузнецову В.А. перешли права (требования) в полном объеме по страховому случаю от 08 апреля 2014 года.
 
                Просит взыскать с ответчика ОАО «СГ МСК» в пользу истца Кузнецова В.А. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 13397 рублей 56 копеек, расходы по определению ущерба транспортного средства в размере 3500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
 
                В  процессе  рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1. Ответчик обязуется уплатить Истцу страховое возмещение в сумме 6389 рублей 95 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 3500 рублей.
 
    2. Выплата сумм, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения производится ответчиком в течение 10-ти рабочих дней с момента получения Ответчиком Определения об утверждении мирового соглашения путем перечисления денежных средств на реквизиты получателя Кузнецова В.А.
 
    3. Истец отказывается от заявленных требований в полном объеме, включая требования о взыскании штрафа в размере 50% от суммы заявленных требований в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», за исключением требований, прямо вытекающих из настоящего Соглашения.
 
    4. Стороны подтверждают, что данное Соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
 
    6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
 
    7. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента вступления в силу Определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
               Условия мирового соглашения сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны обеими сторонами и приобщены к делу.
 
               Последствия, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относительно заключения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
 
               Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
      Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:
 
    1. Ответчик обязуется уплатить Истцу страховое возмещение в сумме 6389 рублей 95 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 3500 рублей.
 
    2. Выплата сумм, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения производится ответчиком в течение 10-ти рабочих дней с момента получения Ответчиком Определения об утверждении мирового соглашения путем перечисления денежных средств на реквизиты получателя Кузнецова В.А.
 
    3. Истец отказывается от заявленных требований в полном объеме, включая требования о взыскании штрафа в размере 50% от суммы заявленных требований в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», за исключением требований, прямо вытекающих из настоящего Соглашения.
 
       Ответчик Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» уплачивает госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
             Производство по делу прекратить.
 
             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
             Мировой судья                                                                                   О.А.Степанова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать