Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-282/2014
Дело № 2-282/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Улицкой Н.В.
при секретаре Захаровой А.В.,
с участием заявителя БАГ, его представителя Губаревой Е.И.,
09 апреля 2014 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению БАГ об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
БАГ обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт того, что он, БАГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, постоянно проживает на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> августа 2002 года по настоящее время.
В обоснование заявления указал на то, что когда ему было 15 лет, он со своим родителями переехали в <адрес>, где он проходил военную службу, а в 1997 году получил паспорт гражданина СССР. В 2002 году он переехал на постоянное место жительства в <адрес>. Данный адрес он указывал, когда вставал на учёт по месту пребывания. По приезду в Россию он обратился с заявлением в ОУФМС России по <адрес> о принятии гражданства РФ, между тем, до настоящего времени данная процедура не завершена, поскольку иначе как в судебном порядке доказать факт постоянного проживания на территории РФ он не может в связи с тем, что у него отсутствует регистрация по месту жительства за указанный период времени. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.
Заявитель БАГ и его представитель Губарева Е.И. в судебном заседании требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ОУФС России по Волгоградской области в Светлоярском районе, будучи надлежащим образом извещён о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств в адрес суда не направлял.
Выслушав заявителя БАГ, его представителя Губареву Е.И., свидетелей САН, КЕН, исследовав иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 19 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 г. обстоятельствами, облегчающими прием в гражданство Российской Федерации, то есть дающими право на сокращение вплоть до снятия требований части второй настоящей статьи, являются, в том числе, состояние в гражданстве бывшего СССР в прошлом.
В судебном заседании установлено, что БАГ родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, является гражданином СССР (л.д. 6-7), гражданства <адрес>, где проживал до августа 2002 года, не имеет.
Также судом установлено, что с 26 августа 2002 года по 05 сентября 2005 года БАГ работал у ИП МГК. в <адрес> мастером по ремонту обуви, о чём свидетельствуют записи в трудовой книжке (л.д. 14-15), а также справки ИП МГК. (л.д. 16).
Кроме того, из материалов дела усматривается, что БАГ проживал на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, с 2002 года постоянно, о чём свидетельствуют бланк-заказ медицинских услуг № 0002-00-75-56-320, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель обращался в ООО «Диалайн-Плюс» за медицинской помощью (л.д. 20). В ноябре 2009 года заявитель оплачивал штраф, в квитанции от ДД.ММ.ГГГГ указан тот же адрес места жительства (л.д. 21).
Данный факт подтверждается также справками, выданными УФМС России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя БАГ (л.д. 18-19)
Заявитель с августа 2002 года по настоящее время проживает у знакомой КЕН, которая является собственницей жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу (л.д. 17).
Свидетель САН, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, подтвердила указанные обстоятельства, пояснив, что она проживает с БАГ по адресу: <адрес>. Познакомились они в 2002 году, когда заявитель приехал в Российскую Федерацию. С указанного времени БАГ постоянно проживает на территории РФ, за пределы Российской Федерации не выезжал.
Свидетель КЕН, будучи допрошенной в судебном заседании, пояснила, что она знакома с БАГ с 2002 года, когда тот приехал в Российскую Федерацию. Познакомились они на рынке. От заявителя ей стало известно, что он не имеет документов, имеет намерение принять гражданство Российской Федерации, но в силу неких обстоятельств был вынужден обратиться в суд, чтобы подтвердить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации. С августа 2002 года он сожительствует со САН, постоянно проживают в <адрес>, за пределы Российской Федерации до настоящего времени ни разу не выезжал.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных свидетелями в судебном заседании, не имеется.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что БАГ на территории РФ проживает с августа 2002 года и за пределы РФ не выезжал.
Учитывая, что заявитель не может в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие факт его проживания на территории РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление БАГ обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление БАГ об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации – удовлетворить.
Установить юридический факт постоянного проживания БАГ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на территории Российской Федерации с августа 2002 года по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В.Улицкая
Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2014 года.
Председательствующий Н.В.Улицкая
