Решение от 02 июля 2014 года №2-282/2014

            Дело № 2-282/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
            2 июля 2014 года                                                            г. Пучеж Ивановской области
 
            Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Гладковой Е.Л., с участием ответчика Челышева С.А.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № 8639 филиала ОАО «Сбербанк России» к Челышеву Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
            Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № 8639 филиала ОАО «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Пучежский районный суд с иском к Челышеву С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Иск мотивирован нарушением заемщиком сроков, установленных для возвращения займа по частям, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 мая 2014 года в размере 303 088 рублей 67 копеек, в том числе по возврату основного долга в размере 266 604 рубля 40 копеек, по возврату процентов за пользование кредитом в размере 20 036 рублей 57 копеек, по возврату неустойки по просроченному основному долгу в размере 9754 рубля 90 копеек, по возврату неустойки по просроченным процентам в размере 6692 рубля 80 копеек.
 
            ОАО «Сбербанк России», будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя. Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России».
 
            Ответчик Челышев С.А. в судебном заседании иск признал, пояснил, что нарушил условия договора по причине отсутствия работы, в настоящее время он трудоустроен и готов выполнять обязательство перед банком.
 
            Выслушав ответчика, судебные прения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
            Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как указано в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
            В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
            Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 настоящего Кодекса.
 
            В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
            К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
            Из материалов дела следует, что 06 апреля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Челышевым С.А. был заключен кредитный договор № 381520, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 350 000 рублей под 17,5 % годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления (л.д.6-9).
 
            Согласно п. 1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика № 42307810217163702640, открытый в филиале кредитора № 8578/00046 Сбербанка России.
 
            Получение 6 апреля 2012 года Челышевым С.А. денежных средств в сумме 350 000 рублей подтверждается отчетом об операциях по счету № 42307810217163702640 (л.д. 11).
 
            В силу п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора погашения кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита, в сроки определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на Счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п. 3.2.1. Договора).
 
            Согласно Графику платежей дата погашения кредита установлена 6 числа каждого месяца, начиная с 06.05.2012 года (л.д.10)
 
            В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
            В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора ответчиком были допущены нарушения сроков и размера внесения ежемесячных согласованных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 12.05.2014 года (л.д.15-17), историей операцией по кредитному договору № 381520 от 06.04.2012г.(л.д.18-23), отчетом об операциях по счету № 42307810217163702640 за период с 06.04.2012 года по 22.05.2014 года (л.д.11), в связи с чем истец 10 апреля 2014 г. направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.12).
 
            Однако требование об исполнении обязательств не исполнено Челышевым С.А до настоящего времени.
 
            Из представленных истцом расчета задолженности и выписки по ссудному счету № 42307810217163702640 установлено, что последний платеж был произведен ответчиком 27.12.2013 года, сумма задолженности по кредиту на 12 мая 2014 года составляет 303 088,67 рублей, из них задолженность по основному долгу - в размере 266 604 рубля 40 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом - 20 036 рублей 57 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга - 16 447 рублей 70 копеек.
 
             Ответчик представленный расчет не оспорил, свой вариант расчета суду не представил.
 
             Суд соглашается с расчетом задолженности, который представил истец.
 
            В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
            Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 12.05.2014 года, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика составляет 303 088 рублей 67 копеек (л.д.15).
 
            В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашения кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
            Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
            Следовательно, требования истца о досрочном возвращении ответчиком задолженности по кредиту, процентов по кредиту и неустойки обоснованны.
 
            На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
            Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
            Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик Челышев С.А. не осуществлял в установленном договором порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что признается судом существенным нарушением кредитного договора.
 
            Суд признает представленные истцом документы доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленного иска и расчета кредитной задолженности, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
 
            При вынесении решения суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ и присуждает возместить с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 6230 рублей 89 копеек (л.д.5).
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.98, ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
            Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения №8 639 филиала ОАО «Сбербанк России» к Челышеву Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
            Кредитный договор № 381520 от 06 апреля 2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Челышевым Сергеем Анатольевичем расторгнуть.
 
            Взыскать с Челышева Сергея Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения №8639 филиала ОАО «Сбербанк России»
 
            - задолженность по кредитному договору № 381520 от 06 апреля 2012 года по состоянию на 12 мая 2014 года в размере 303 088 (триста три тысячи восемьдесят восемь) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек, в том числе задолженность по неустойке - 16 447 (шестнадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 70 (семьдесят) копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 20 036 (двадцать тысяч тридцать шесть) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек, ссудная задолженность - 266 604 (двести шестьдесят шесть тысяч шестьсот четыре) рубля 40 (сорок) копеек,
 
            - государственную пошлину в размере 6230 (шесть тысяч двести тридцать) рублей 89 копеек, уплаченную истцом при подаче иска,
 
            всего 309 319 (триста девять тысяч триста девятнадцать) рублей 56 копеек.
 
            Взыскать с Челышева Сергея Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения №8639 филиала ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга на момент вступления решения суда по настоящему иску в законную силу, за период с 13 мая 2014 года по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
            Федеральный судья:                                      Н.А. Овчинникова