Решение от 25 апреля 2014 года №2-282/2014

    Дело № 2-282/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2014 года г. Сердобск
 
    Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбалко В.А..
 
    с участием помощника прокурора Сердобского района Борисова А.А.
 
    при секретаре Моткиной С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Пензенской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Лушникова И.Г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Сердобский городской суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Лушникова И.Г. обратился начальник ОМВД России по Пензенской области. В своем заявлении он указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Завьяловского районного суда УР в отношении Лушникова И.Г. были установлены ограничения в рамках Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Однако, Лушников И.Г. на путь исправления не встал и совершил ряд административных правонарушения в связи с чем просит суд установить в отношении Лушникова И.Г. дополнительные ограничения.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Сердобскому району по доверенности Синдякова О.Н. требования поддержала.
 
    Заинтересованное лицо Лушников И.Г.. в судебном заседаний возражений не заявил, с предложенными ограничениями согласился, выразил готовность исправиться и показал, что действительно после установления в отношении него административного надзора он совершил административные правонарушения.
 
    Заслушав помощника прокурора Борисова А.А., полагавшего удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные начальником ОМВД России по Сердобскому району требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе его жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В судебном заседании было установлено, что 18.04.2013 года на основании решения Завьяловского районного суда УР в отношении Лушникова И.Г. были установлены ограничения в рамках Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Лушников И.Г. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных судом; обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, последствиями невыполнения этих обязанностей.
 
    Однако, Лушников И.Г. на путь исправления не встал и совершил ряд административных правонарушений. А именно – 07.04.2014 г по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.. ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ
 
    Суд расценивает данные нарушения как свидетельства о его поведении и не соблюдении установленных административных ограничений.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает, что в отношении Лушникова И.Г. необходимо установить дополнительные ограничения в виде: явки на регистрацию 5,15,25,30 числа каждого месяца, если эти числа выпадают на праздники и выходные дни, являться в ближайший рабочий день, не покидать избранное место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать бары, рестораны и иные места, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.
 
    Руководствуясь ст.193-198,261 – 261.8 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца гСердобска дополнительное административные ограничения в виде : явки на регистрацию 5,15,25,30 числа каждого месяца, если эти числа выпадают на праздники и выходные дни, являться в ближайший рабочий день, не покидать избранное место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать бары, рестораны и иные места, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья В.А.Рыбалк