Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-282/2014
Дело №2-282/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыльск 10 июля 2014 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,
при секретаре Мугалевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Бурдюговой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что согласно кредитному договору № от <дата>, заключенному между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком Бурдюговой Т.А., последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до <дата> по процентной ставке 42,90%. В нарушение условий кредитного договора ответчик Бурдюгова Т.А. не исполнила взятых на себя обязательств по указанному договору и на <дата> её задолженность перед банком составила <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>.. Просил взыскать с ответчика Бурдюговой Т.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от <дата> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Бурдюгова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела своевременно извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала полностью, с расчетом задолженности согласна.
Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что по кредитному договору № от <дата> ЗАО Банк «Советский» предоставил Бурдюговой Т.А. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до <дата> по процентной ставке 42,90%. Ответчик Бурдюгова Т.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, несмотря на предупреждения о необходимости погашения кредита в установленные договором сроки. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора (п.6.2) Банку предоставлено право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств, Заемщик обязан погасить Банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями предоставления кредита.
Заемщик Бурдюгова Т.А. нарушила обязательства, взятые при заключении с ЗАО Банк «Советский» кредитного договора № от <дата>, и по состоянию на <дата> её задолженность составила <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждается следующими документами: кредитным договором № от <дата>, заключенным между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком Бурдюговой Т.А. (л.д.11-17); графиком погашения кредита к кредитному договору № от <дата> (л.д.20); расчетом задолженности по договору № от <дата> по состоянию на <дата>(л.д.9-10); банковским ордером № от <дата> на выдачу Бурдюговой Т.А. кредита в сумме <данные изъяты> по договору № от <дата> (л.д.18); выпиской по счету Бурдюговой Т.А. за период с <дата> по <дата> (л.д.19); заявлением - анкетой Бурдюговой Т.А. от <дата> о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> (л.д.27-28); уведомлением о полной стоимости кредита (л.д.30); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО Банк «Советский» (л.д.50-61).
Уведомлением от <дата> № ЗАО Банк «Советский» истребовало у Бурдюговой Т.А. задолженность по кредитному договору № от <дата>, предъявило требование о расторжении договора (л.д.21).
Согласно положениям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В письменном заявлении от <дата> Бурдюгова Т.А. признала исковые требования ЗАО Банк «Столичный» в полном объеме (л.д.48).
На основании изложенного, учитывая неисполненную обязанность по кредитному договору, признание иска ответчиком и принятия его судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО Банк «Столичный» подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому подлежит взысканию с Бурдюговой Т.А. в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина, подтвержденная квитанцией, в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Бурдюговой Татьяны Александровны в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Бурдюговой Татьяны Александровны в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 15.07.2014.
Председательствующий судья: Л.Н.Николаева
