Решение от 08 июля 2014 года №2-282/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-282/2014 год З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июля 2014 года г. Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка №2 Липецкой области Плетнева О.Д., при секретаре Селиховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмань гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Веревкиной С.В. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Веревкиной А.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 23.11.2012 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен №*. Во исполнение указанного Соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере 52 500 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед банком: платежи в погашение основного долга не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании по состоянию на 28.05.2014 года в размере 47 054,45 руб., где 30 327,68 руб. - просроченный основной долг, 1 377,91 руб. - начисленные проценты; 3 069,52 руб. - комиссия за обслуживание счета; 12 279,34 руб. - штрафы и неустойка, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 611,63 руб. В судебное заседание представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В. по доверенности не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Веревкина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Веревкиной А.В. 23.11.2012г. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №*. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 52 500 рублей, проценты за пользование кредитом составили 14,99 % годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Учитывая, что между сторонами договор заключен в установленном законом порядке, обязательства, установленные договором, должны исполняться ими надлежащим образом в силу ст. 309 ГК РФ. Из представленных истцом документов следует, что ответчик Веревкина А.В. ненадлежащим образом выполняет обязательства по договору: платежи в погашение основного долга не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности Веревкиной А.В. по состоянию на 28.05.2014 года составляет 47 054,45 руб., где 30 327,68 руб. - просроченный основной долг, 1 377,91 руб. - начисленные проценты; 3 069,52 руб. - комиссия за обслуживание счета; 12 279,34 руб. - штрафы и неустойка. Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, правильность которого судом проверена и не оспаривается ответчиком. Поскольку задолженность по данному кредиту должником не погашена, суд считает взыскать ее с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению №* от 29.05.2014 г. истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1 611,63 руб. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 611,63 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с Веревкиной А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №* от 23.11.2012 года в сумме 47 054,45 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 1 611,63 руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Усманский районный суд в апелляционном порядке через мирового судью Усманского судебного участка №2 в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене. Мировой судья: О.Д.Плетнева