Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-282/2014
Решение по гражданскому делу
2-3-282(14)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием ответчика <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску войсковой части <НОМЕР> «…» ВВ МВД России к <ФИО2> о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.
В судебные заседания по делу <ДАТА2> и <ДАТА3> представитель истца, надлежаще извещённого о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не направил, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела рассмотрением не просил.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслиистец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, и ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Оставить исковое заявление войсковой части <НОМЕР> «…» ВВ МВД России к <ФИО2> о взыскании денежных средств, без рассмотрения.
Копию настоящего определения направить сторонам, разъяснив, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Мировой судья <ФИО1>
