Определение от 21 февраля 2014 года №2-282/2014

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-282/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-282/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 февраля 2014 г.                                 г. Зеленогорск
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жукова К.М.,
 
    при секретаре Саньковой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО г. Зеленогорск к Полунину Е. Н., ООО "Искра" о прекращении трудового договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска обратился в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к Полунину Е.Н., ООО "Искра" о прекращении трудового договор, мотивируя свои требования тем, что Полунин Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ замещал должность федеральной государственной службы – судебного пристава–исполнителя отдела судебных приставов. Действуя в рамках должностного регламента, ДД.ММ.ГГГГ Полуниным Е.Н. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Искра». После увольнения с ДД.ММ.ГГГГ продолжил трудовую деятельность на условиях трудового договора № ЛС от 16.12.20113 г. в ООО «Искра» в должности юрисконсульта. Однако, согласия комиссии ФССП России по Красноярскому краю по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов на замещение должности в ООО «Искра» Полунин Е.Н. не получил. Следовательно, Полунин Е.Н. был принят на работу в ООО «Искра» с нарушением законодательства о противодействии коррупции.
 
    В судебном заседании прокурор Юхновец В.В. отказался от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением и расторжением ООО «Искра» трудового договора с Полуниным с ДД.ММ.ГГГГ г., просил производство по делу прекратить, о чем предоставил письменное заявление.
 
    В судебном заседании ответчик Полунин Е.Н. и представитель ответчика ООО «Искра» Новикова Е.С. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу были разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.
 
    Суд также считает возможным принять отказ истца от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Прокурора ЗАТО г. Зеленогорск от иска к к Полунину Е. Н., ООО "Искра" о прекращении трудового договора.
 
    Производство по делу по иску Прокурора ЗАТО г. Зеленогорск к Полунину Е. Н., ООО "Искра" о прекращении трудового договора, прекратить.
 
    На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок, через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья                             К.М.Жуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать