Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-282/2014
Гр. дело № 2-282/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
пос. Оричи 09 июня 2014 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Л.В.Банниковой,
при секретаре Мищихиной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Одинцову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Одинцову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Исковые требования мотивирует тем, что 01.08.2012 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 419890 рублей сроком до 31.07.2017 г. под 18.9 % годовых.
Банк свое обязательство по предоставлению кредита выполнил, но ответчик с ноября 2013 г. свои обязательства по возврату кредита не выполняет.
Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.05.2014 г., предъявляемая к досрочному погашению составляет 364037 руб. 01 коп.
Просят:
расторгнуть кредитный договор №;
взыскать с ответчика в пользу банка:
задолженность по основной сумме кредита 346495 руб. 34 коп. ;
проценты за период с 02.08.2012 г. по 14.05.2014 г. 14041 руб. 67 коп.;
проценты с 15.05.2014 г. до вступления решения в силу по ставке 8,9%
штрафы за нарушение сроков уплаты 3500 руб.;
возврат госпошлины 6840 руб. 37 коп.
В судебное заседание 09.06.2014 г. от представителя ОАО <данные изъяты> по доверенности М. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, в котором она просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как ответчик добровольно, после предъявления иска в суд, исполни л заявленные требования. Также просит о распределении судебных расходов и принятии данного решения в её отсутствие.(л.д.
Ответчик Одинцов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался заказной почтой, то есть надлежаще, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении сроков хранения.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы.
Воспользовавшись своим правом отказаться от заявленных требований, истец не нарушает права и законные интересы других граждан. В то же время отказ от заявленных требований не противоречит закону. В связи с чем, суд принимает данный отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 101 ч. 1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Истец настаивает на возврате госпошлины, поэтому сумма 6840 руб. 37 коп. – госпошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
17 мая 2014 г. определением Оричевского районного суда по иску ОАО <данные изъяты> к Одинцову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора по просьбе приняты обеспечительные меры – арест имущества ответчика на сумму 364037 руб. 01 коп.(л.д.24).
В силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Поскольку заявлен отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, то обеспечительная мера подлежит отмене.
В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО <данные изъяты> к Одинцову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Одинцова Дмитрия Васильевича в пользу ОАО <данные изъяты> возврат госпошлины в сумме 6840 руб. 37 коп.
Обеспечение иска в виде ареста имущества Одинцова Дмитрия Васильевича по определению Оричевского районного суда от 28 мая 2014 г. отменить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.
Председательствующий Л.В.Банникова
