Решение от 29 мая 2013 года №2-282/2013г.

    Дело № 2-282/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «18» марта 2013 г. г. Углич
 
    Угличский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,
 
    при секретаре Васильевой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елизаровой Л.Н. к ООО «Агрофирма Бурмасово» о признании права собственности на квартиру,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО>1 приобрела в колхозе «Верный путь» (правопреемник ООО «Агрофирма Бурмасово») двухкомнатную квартиру <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, находящуюся в четырехквартирном жилом доме в <АДРЕС>. Денежные средства были уплачены ею ООО «Агрофирма Бурмасово» в полном объеме.
 
    <ФИО>1 умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Ее наследником первой очереди по закону является дочь Елизарова Л.Н., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Елизарова Л.Н. получила свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащий матери земельный пай, находящийся в ТОО «Бурмасово» (правопреемник ООО «Агрофирма Бурмасово»). Однако нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую матери квартиру, т.к. на нее отсутствуют правоустанавливающие документы (договор купли-продажи). Право собственности на квартиру <ФИО>1 в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество не зарегистрировала.
 
    Елизарова Л.Н. обратилась в Угличский районный суд ЯО с исковым заявлением к ООО «Агрофирма Бурмасово» о признании права собственности на двухкомнатную квартиру <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в четырехквартирном жилом доме в <АДРЕС>, полученную ею по наследству после смерти матери <ФИО>1.
 
    В судебном заседании истец Елизарова Л.Н. и ее представитель Генералов В.И. поддержали исковые требования. Они пояснили, что матери истца в связи с ее работой в колхозе «Верный путь» (правопреемник ООО «Агрофирма Бурмасово»), была предоставлена квартира для проживания. В дальнейшем она купила указанную квартиру у колхоза, внеся за нее денежные средства в кассу колхоза. Но право собственности <ФИО>1 на квартиру в установленном порядке не зарегистрировала, а договор купли-продажи квартиры не сохранился. С момента приобретения квартиры <ФИО>1 владела и пользовалась ею как собственник. После смерти <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> матери истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай в ТОО «Бурмасово». Но в связи с тем, что на спорную квартиру отсутствуют правоустанавливающие документы, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на это имущество. Поскольку истец приняла наследство на часть имущества матери, то просит признать за ней право собственности и на квартиру <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в четырехквартирном жилом доме в <АДРЕС>, инвентарный номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Представители ответчиков ООО «Агрофирма Бурмасово» и МРИ ФНС России № 8 по Ярославской области и третьего лица Управления ФС Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не прибыли, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, представили отзывы на исковое заявление, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований Елизаровой Л.Н..
 
    Выслушав истца Елизарову Л.Н. и ее представителя Генералова В.И., оценив отзывы ответчиков Администрации УМР, МРИ ФНС России № 8 по Ярославской области и третьего лица Управления ФС Росреестра по Ярославской области, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Елизаровой Л.Н.. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Из материалов дела следует, что <ФИО>1 приобрела у ООО «Агрофирма Бурмасово» двухкомнатную квартиру <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, находящуюся в четырехквартирном доме в <АДРЕС>, оплатив ее стоимость в полном размере, что подтверждается справкой ООО «Агрофирма Бурмасово» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. С момента приобретения квартиры <ФИО>1 владела и пользовалась ею как собственник, что подтверждается ответчиком ООО «Агрофирма Бурмасово». Однако право собственности на квартиру не было зарегистрировано <ФИО>1 в органах БТИ в установленном порядке.
 
    <ФИО>1 умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Ее дочь истец Елизарова Л.Н. в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после ее смерти и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай в ТОО «Бурмасово».
 
    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Поскольку Елизарова Л.Н. в установленный законом срок приняла наследство на часть имущества после смерти матери, следовательно, она приняла наследство и на спорную квартиру. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования Елизаровой Л.Н..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1153, 1152 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Удовлетворить исковые требования Елизаровой Л.Н. и признать право собственности на квартиру <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м., инвентарный номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, находящуюся в четырехквартирном жилом доме по адресу: <АДРЕС>, оставшуюся после смерти <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> матери <ФИО>1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
Судья Н.Ю. Акутина