Определение от 17 декабря 2013 года №2-282/2013г.

Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: 2-282/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-282\2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 декабря 2013 года г. Пошехонье
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области
 
    в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,
 
    с участием истца Цветкова Е.Д.,
 
    представителя ответчика – ООО «Энергосервис» Воробьева В.Н., действующего на основании доверенности,
 
    при секретаре Ивановой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова Евгения Дмитриевича к ООО «Энергосервис» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
 
    У с т а н о в и л :
 
    Цветков Е.Д. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика заработной платы за июль, август 2013 года в размере № рублей, и компенсации морального вреда в размере № рублей, ссылаясь на то, что за указанный период ему заработная плата не выплачена, в результате чего он прекратил выходы на работу.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:
 
    1. Ответчик оплачивает истцу в счет погашения задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда № рублей в день подписания мирового соглашения.
 
    2. Истец отказывается от остальной части исковых требований, неудовлетворенных данной выплатой.
 
    Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, в том числе, возможность принудительного исполнения добровольно взятых на себя обязательств, а также невозможность повторного обращения в суд с теми же исковыми требованиями к тому же ответчику и по тем же основаниям, прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
 
    Статья 39 ГПК РФ предусматривает право сторон придти к мировому соглашению, а суд вправе его утвердить, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Указанные условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что при предложенных условиях заключения мирового соглашения баланс интересов сторон будет соблюден, в связи с чем суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения проверены, подтверждены доверенностью.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, с у д
 
    О п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Цветкова Евгения Дмитриевича о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, согласно которому:
 
    1. Ответчик оплачивает истцу в счет погашения задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда № рублей в день подписания мирового соглашения.
 
    2. Истец отказывается от остальной части исковых требований, неудовлетворенных данной выплатой.
 
    Производство по делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения между сторонами.
 
    На данное определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд.
 
    Судья _____________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать