Решение от 05 июня 2013 года №2-282/2013

    Дело № 2-282/2013                                               <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кодинск                                              05 июня 2013 года
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Наймович Е.Б.,
 
    при секретаре Никифоровой Е.В..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Богучанская ГЭС» об обязании совершить определенные действия, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «КРЭК» в лице Кодинского филиала ООО «КСК-Сервис» просив обязать ответчика убрать с земельного участка истца опору линии электропередачи 10 кв. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел жилой дом с земельным участком, площадью 1061 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Границы земельного участка определены проведенным межеванием. С северной стороны участка на межевой границе стоит опора линии электропередачи 10 кв. Опора представляет собой деревянный столб укрепленный в рубленном из круглого леса ряже размером 1,5 м на 1,5 м, засыпанным скальным грунтом. Данная опора нарушает границы земельного участка истца, а также имеет не эстетичный вид. Кроме того, истец хочет сделать новое ограждение по периметру своего земельного участка, а данная опора не дает этого сделать. Поскольку данная опора находится на балансе ответчика, истец обращался к ответчику с просьбой перенести данную опору в сторону, так как нахождение опоры на его земельном участке нарушает его право собственности, ответчик на данные обращения не реагирует.
 
        В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО3 заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице Кодинского филиала ООО «КСК-Сервис» на надлежащего ОАО «Богучанская ГЭС», мотивируя свое ходатайство тем, что опора линии электропередач, расположенная на участке истца, принадлежит ОАО «Богучанская ГЭС».
 
    Определением суда от 05.06.2013 г. ненадлежащий ответчик ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице Кодинского филиала ООО «КСК-Сервис» заменен на надлежащего ОАО «Богучанская ГЭС»     
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным при подаче иска в суд.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ФИО4. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующие заявления.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица ФИО5, действующий на основании доверенности, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска представителем ответчика ФИО4. При этом суд учитывает, что с последствиями признания иска по ст. 173 ГПК РФ представитель ответчика ФИО4 ознакомлена, последствия ей понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е ШИ Л :
 
    Исковые требования ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Богучанская ГЭС» об обязании совершить определенные действия удовлетворить в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий: <данные изъяты>      Е.Б. Наймович
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>