Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-282/2013
№ 2-282/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2013 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
с участием адвоката Чугуновой И.А.,
при секретаре Ерко Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Псковского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Щуклинову Вячеславу Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Псковского отделения № (далее Банк) обратился в суд с иском к Щуклинов В.С.(далее Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Щуклиновым Вячеславом Семеновичем был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 17 месяцев с уплатой процентов по ставке 17,5 процентов годовых. Согласно п.2.1. Кредитного договора, выдача кредита была произведена по заявлению заемщика путем зачисления на счет. Согласно п.п.3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с приложенной справкой о фактических операциях по данному кредитному договору Заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время допускается неоднократное и систематическое нарушение условий Кредитного договора: образование просроченной задолженности. Пункт 4.2.3 кредитного договора предоставляет Банку право потребовать у заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Таким образом, Заемщик не выполнил свои обязательства перед банком по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Банком были предприняты попытки к урегулированию вопроса по возврату кредита: были направлены требования заемщику и поручителям о гашении суммы основного долга, процентов и досрочного возврата кредита. Однако кредит до настоящего времени не возвращен. Согласно п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении аннуитентного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 %) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обратился к заемщику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложил расторгнуть кредитный догово<адрес> указанное требование банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Ответчик Щуклинов В.С. на судебное заседание не явился. Ответчик ФИО4, значится зарегистрированным по адресу: РБ, <адрес>, с.ленинский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время место его нахождения неизвестно.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика Щуклинова В.С.
При этом суд учитывает то, что в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ ответчику Щуклинову В.С. назначен представитель адвокат Чугунова И.А.
Представитель ответчика Щуклинова В.С. - адвокат Чугунова И.А. с исковыми требованиями Открытого акционерного общества «Сбербанк России» не согласилась.
Выслушав представителя истца Минигулову Л.Т., представителя ответчика - адвоката Чугунову И.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных истцом материалов следует, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Кредитор), с одной стороны и Щуклинов Вячеслав Семенович (далее Заемщик), с другой стороны заключили договор о нижеследующем: кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес>,5 % годовых на цели личного потребления на срок 17 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. № от ДД.ММ.ГГГГ Г.Х., ва по адресу: РБ, <адрес> возврате суммы кредита, процентПри этом согласно п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. П.4.2.3. кредитного договора предоставляет банку право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
По графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж Щуклинова В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 710 рублей 47 копеек.
Как видно из материалов дела, Щуклинов В.С. систематически допускает просрочку внесения платежей по кредиту, в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ Щуклинову В.С. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня получения извещения. Также в данном требовании было указано, что в случае неисполнения в срок, указанный в требовании, банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.
Таким образом, согласно представленным истцом расчетам задолженность Щуклинова В.С. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пни по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Псковского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Щуклинову Вячеславу Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.
Взыскать с Щуклинова Вячеслава Семеновича в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Псковского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Взыскать с Щуклинова Вячеслава Семеновича в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Псковского отделения № ОАО «Сбербанк России» в возмещение понесенных судебных расходов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение одного месяца.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья: Т.Р.Зайнеев