Решение от 26 апреля 2013 года №2-282/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
  именем Российской Федерации
 
 
    город Ноябрьск                                                                                                 26 апреля 2013 года                                                                   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 гор. Ноябрьска  Ямало-Ненецкого автономного округа Корольская Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Ханиной Е.Е.,
 
    с участием представителя истца ООО «Капитальный ремонт скважин - Сервис» - Карабанова В.Г., действующего на основании доверенности  от 17.09.2012,
 
    ответчика Ананьина С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт скважин - Сервис» (далее ООО «КРС-Сервис») к Ананьину <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 10 марта 2013 года в 20:45 в районе дома <ОБЕЗЛИЧИНО> по вине водителя Ананьина С.Н., управлявшего автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий ООО «КРС-Сервис» на праве собственности, получил механические повреждения. Автогражданская ответственность ответчика не застрахована в страховой компании в надлежащем порядке. Для оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к оценщику. Согласно оценочной экспертизе, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 19 859 рублей.  Истец понес расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 794 рубля 36 копеек.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного ДТП 19 859 рублей и судебные расходы в общей сумме 4 794 рубля 36 копеек.
 
    Представитель истца Карабанов В.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Ананьин С.Н. исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт скважин - Сервис» подлежат удовлетворению.   
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт скважин - Сервис»  к Ананьину <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ананьина <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт скважин - Сервис» стоимость ущерба в размере 19 859 рублей и судебные расходы в размере 4 794 рубля 36 копеек,  а всего 24 653 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 36 копеек.
 
    Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи жалобы через мирового судью в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                              Е.В. Корольская
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>