Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-282/2013
дело № 2-282/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Осташков Тверской области 06 мая 2013 года
Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В.,
при секретаре Хазиевой К.А.,
с участием ст. помощника прокурора г. Осташкова Тверской области Михайловой О.В., представителя истца администрации МО «Городское поселение – г. Осташков» Кондратьевой О.В., третьего лица территориального отдела социальной защиты населения Осташковского района Ивановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Городское поселение – г. Осташков» к Исмайловой Т. В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрации МО «Городское поселение – г. Осташков» обратилась в суд с иском к Исмайловой Т.В. указав, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не имея постоянной либо временной регистрации по данному адресу. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности МО «Городское поселение - г. Осташков» в соответствии с Законом Тверской области № 20-ЗО от 14.02.2008 г. «О разграничении муниципального имущества между Осташковским районом Тверской области и входящими в его состав поселениями» и актом приема-передачи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире проживал с 1969 года ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, других граждан, которые были бы зарегистрированы по данному адресу не имеется. Договор социального найма жилого помещения ФИО1 с администрацией МО «Городское поселение - г. Осташков» не заключался, но в соответствии со ст. 64 ЖК РФ переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения. У ответчика Исмайловой Т.В. отсутствуют законные основания проживать в спорном жилом помещении, так как она не была вселена в него в качестве члена семьи ФИО1 и не имеет регистрации в жилом помещении. Согласия на вселение ответчика в спорную квартиру администрацией МО «городское поселение – г. Осташков» не давалось. До настоящего времени ответчик не возвращает жилое помещение истцу, освободить жилое помещение отказывается, в связи с чем заявлен настоящий иск.
Представитель истца администрации МО «Городское поселение – г. Осташков» Кондратьева О.В. доводы искового заявления поддержала, просила суд иск удовлетворить, уточнив, что имя ответчика не Т. как указано в исковом заявлении, а Т..
Ответчик Исмайлова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица территориального отдела социальной защиты населения Осташковского района Иванова Т.Н. не возражала в удовлетворении исковых требований, однако просила предоставить Исмайловой Т.В. другое жилое помещения для проживания.
Ст. помощник прокурора Михайлова О.В. полагала, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав истца, третье лицо, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, и, дав оценку по делу всем доказательствам в их совокупности, находит исковые требования администрации МО «Городское поселение – г. Осташков» к Исмайловой Т. В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований или возражений.
В соответствии со ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи со смертью одиноко проживающего нанимателя.
Согласно выписки из реестра муниципальной собственности многоквартирный жилой <адрес> находится в муниципальной собственности МО «городское поселение – г. Осташков» (л.д.8).
Согласно поквартирной карточки нанимателем жилого помещения- <адрес> являлся ФИО1 (л.д.10), который умер 13.023.2013 года (л.д.7).
В соответствии с актом обследования материально-бытового положения Исмайлова Т.В. проживает в <адрес>, есть родственники в Твери, официального источника дохода нет, пенсию не получает, в уходе не нуждается, за материальной помощью не обращалась (л.д.27).
Согласно справке ООО «ЕРИЦ» по адресу <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за период более восьми месяцев <данные изъяты> рублей. (л.д.9).
Согласно справке ОУФМС России по Тверской области в Осташковском районе Исмайлова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, убыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по адресу: <адрес> зарегистрирована не была (л.д.22). Получателем пенсии, согласно справе ГУ УПФР РФ по г. Осташков и Осташковскому району не является (л.д.21).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации МО «Городское поселение – г. Осташков»о выселении Исмайловой Т. В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствуют законные основания проживать в спорном жилом помещении, так как она не была вселена в квартиру с согласия собственника в качестве члена семьи нанимателя ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации МО «Городское поселение – г. Осташков» к Исмайловой Т. В., о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить Исмайлову Т. В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме –ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья Н.В. Ракитский