Решение от 10 июня 2013 года №2-282/2013

              Дело № 2-282/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «10» июня 2013 года            с.Верхнеяркеево
 
    Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
 
    при секретаре Шамсемовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» кКабирову Динару Рамилевичу о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к Кабирову Динару Рамилевичу с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на нижеследующее: в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кабировым Д.Р., ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора кредит ответчику предоставлялся на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями кредитного договора Банк в полном объеме выполнил свои обязательства - факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 1.4, 3.1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых в сроки, установленные графиком. Однако в нарушение ст.ст.307, 810 Гражданского Кодекса РФ ответчик Кабиров Д.Р. нарушил свои обязательства по кредитному договору, оплатив лишь часть долга, нарушив график платежей, что подтверждается историей погашений. Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Основываясь на вышеизложенное, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с Кабирова Д.Р. сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
 
    Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на заседание суда не явился; как следует из заявления ОАО « БАНК УРАЛСИБ» в адрес суда, истец просит о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме
 
    Ответчик Кабиров Д.Р. в ходе судебного заседания исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в части взыскания с него суммы задолженности по кредиту, по процентам, неустойке и расходов по уплате государственной пошлины признал полностью и пояснил, что в настоящее время денежных средств для срочного погашения кредита и процентов по нему не имеет.
 
    Выслушав ответчика Кабирова Д.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ принятие признания иска ответчиком возможно в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Кабировым Д.Р., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кабировым Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику Кабирову Д.Р. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Банк в полном объеме выполнил свои обязательства - факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном договором. В нарушение условий кредитного договора и взятых на себя обязательств заёмщик Кабиров Д.Р. нарушил свои обязательства по кредитному договору, оплатив лишь часть долга, нарушив тем самым график платежей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Аналогичные требования содержатся в заключенном между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Кабировым Д.Р. кредитном договоре.
 
    Отсюда требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании всей оставшейся части суммы займа с заёмщика Кабирова Д.Р. обоснованны и подлежат удовлетворению, в том числе и в части взыскания процентов, неустойки, поскольку размер процентов, неустойки суд находит разумным, соразмерным с суммой основного долга по кредиту.
 
    Требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о компенсации расходов по уплате государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кабирова Динара Рамилевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет погашения задолженности по кредитному договору в счет основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> кол., в счет процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет неустойки <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Миннебаева Л.Я.