Решение от 17 апреля 2013 года №2-282/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-282/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-282\2013г
 
                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         17 апреля  2013 г                                                                                                 р.п.Тальменка
 
         Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края
 
    Тронина С.Н.
 
    при секретаре Сыровежкиной А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Егорова В.А. к   Мироненко Н.А. о взыскании долга,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
         Егоров В.А. обратился к мировому судье с иском к Мироненко Н.А. о взыскании долга по договору займа. Договор займа был заключен между Егоровым В.А. и Мироненко Н.А. ****. Согласно указанному договору, Егоров В.А. передал Мироненко Н.А. 4 300 рублей сроком на **** месяца под **** в месяц. Договором займа было предусмотрено, что возврат суммы, ответчик будет производить ежемесячно до  указанного в договоре числа каждого месяца. Договор был оформлен письменно. В течении действия договора займа ответчик деньги не возвратил. Мироненко Н.А. уплатил **** не в полном объеме: 1785,00 рублей , из них 1192 руб. 87 коп. - погашение основной суммы долга, 592 руб. 13 коп. - проценты за пользование займом. Второй платеж был предусмотрен ****, был оплачен с просрочкой ****. Было оплачено 2285 руб. 51 коп., из них 508 руб. 90 коп. - проценты за пользование займом, 1776 руб. 61 коп. - пеня за нарушение условий договора. После чего каких действий, направленных на уменьшение либо погашение долга ответчица не предпринимает. Требование о возврате займа и начисленных процентов игнорирует.
 
    Сумма задолженности по договору займа составляет 4 787 руб. 74коп., в том числе:
 
    - 3107 руб. 13 коп. - сумма займа;
 
    - 471 руб. 94 коп. - сумма процентов за пользование займом;
 
    - 820 руб. 28 коп. - сумма неустойки за просрочку исполнения договорных;
 
    - 388 руб. 39 коп. -штрафная неустойка.
 
    В силу п. 2.4. заключенного договора займа, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заимодавец вправе требовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, в случае нарушения последним сроков, установленных договором и графиком гашения займа и неисполнением иных условий договора.
 
        В судебном заседании истец Егоров В.А.  отказался от иска пояснив, что делает это добровольно. Последствия, предусмотренные ст.39, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.39, 221 ГПК РФ,
 
 
                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Егорова В.А. к   Мироненко Н.А. о взыскании долга, прекратить.
 
    Разъяснить Егорову В.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок со дня вынесения в Тальменский районный суд через судебный участок №1 Тальменского района Алтайского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Тронина С.Н.
 
 
    Определение  не обжаловано, вступило в з/силу: 07.05.2013 г.
 
    «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья:                                                                                                        С.Н. Тронина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать