Решение от 20 мая 2013 года №2-282/2013

Дело № 2-282/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    село Плешаново 20 мая 2013 года
 
    Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кавунник М.А.,
 
    при секретаре Тукташевой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертухина <данные изъяты> к Романову <данные изъяты> о взыскании долга по договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чертухин В.А. обратился в суд с иском к Романову Ю.А. о взыскании долга по договору купли-продажи мёда.
 
    В иске указал, что <данные изъяты> ответчик Романов Ю.А. по договору взял под реализацию у истца <данные изъяты> пчелиного меда на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые обязался выплатить к <данные изъяты>, о чем имеется расписка, выданная им после получения меда. Мед был расфасован в металлические фляги, которые ответчик должен был вернуть вместе с деньгами.
 
    Срок выплаты долга по расписке истек, но долг до настоящего времени полностью не возвращен. На дату подачи заявления ответчик выплатил ему <данные изъяты> рублей и частично возвратил фляги.
 
    Романов не отказывался от возврата денег, но на просьбы о выплате денег не отвечает и фляги также не возвращает. Стоимость <данные изъяты>, ответчиком не возвращены <данные изъяты> штук.
 
    Он просит взыскать с Романова <данные изъяты> в его пользу <данные изъяты> – сумму долга за мед, <данные изъяты>- за фляги, <данные изъяты> - расходы по уплате госпошлины, и <данные изъяты> – расходы по составлению искового заявления в суд. Всего просит взыскать <данные изъяты> рубля.
 
    Истец Чертухин В.А. в судебном заседании свои требования поддержал, пояснил, что занимается пчеловодством и реализует свою продукцию-мед.
 
    В <данные изъяты> он собрал более тонны меда, который у него под реализацию взял ответчик Романов Ю.А. они сначала договорились по <данные изъяты> за <данные изъяты>, но впоследствии Романов попросил скидку до <данные изъяты>. Романов написал расписку на <данные изъяты> рублей. Мед был расфасован в металлические фляги, которые Романов должен был вернуть вместе с деньгами. Часть долга в сумме <данные изъяты> рублей и часть фляг Романов отдал еще в <данные изъяты>, но потом стал скрываться, и долг до сих пор не выплатил полностью.
 
    Фляги также не отдает. Просит взыскать с Романова остаток долга в сумме <данные изъяты>, стоимость <данные изъяты> -<данные изъяты> рублей, а также судебные издержки.
 
    Ответчик Романов Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска внесено в протокол и принято судом, так как не затрагивает прав и обязанностей третьих лиц.
 
    Допросив истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив совокупность имеющихся по делу доказательств, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
 
    В подтверждение заключения договора купли-продажи меда ответчик Романов Ю.А. оформил расписку с указанием срока оплаты за полученный товар – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Истец Чертухин В.А. выполнил свои обязательства перед ответчиком Романовым Ю.А., передав ему товар в количестве <данные изъяты>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ответчик полностью и в срок не исполнил обязательства, указанные в договоре.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Из ч.1 ст. 488 ГК РФ, следует, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.
 
    Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
 
    В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что между истцом Чертухиным В.А и ответчиком Романовым Ю.А. заключен договора купли-продажи, и истец обоснованно требует возврата суммы за полученный товар.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме, в связи с чем следует вынести решение о полном удовлетворении иска.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска Чертухиным В.А.. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы должны быть возмещены истцу за счёт ответчика.
 
    К делу также приложена квитанция <данные изъяты> об оплате Чертухиным В.А. за составление искового заявления в суд <данные изъяты>.
 
    Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика Романова <данные изъяты> в пользу истца Чертухина <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 2063 рубля и расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 488,314 и 309 ГК РФ, ст.ст. 98, 100 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Чертухина <данные изъяты> о взыскании долга по договору купли-продажи - удовлетворить.
 
    Взыскать с Романова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего в <адрес> пользу Чертухина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, из которых :
 
    - основной долг по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей,
 
    -<данные изъяты> рублей - за фляги ;-
 
    - <данные изъяты> рубля - расходы по уплате госпошлины,<данные изъяты>
 
    -<данные изъяты> рублей – расходы по составлению искового заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2013 года.
 
    Судья М.А. Кавунник