Решение от 05 июня 2013 года №2-282/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-282/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                                                                               Дело <НОМЕР>
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой суд <АДРЕС> района и города  <АДРЕС> области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города  <АДРЕС> области  Плотниковой И.В.,
 
    при секретаре  Лымарь Е.В.,
 
    с участием ответчика Саенко В.В.,
 
    в отсутствие представителя истца по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> и Валуйском районе, <АДРЕС> области к Саенко Вячеславу Владимировичу о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
установил:
 
    До <ДАТА2> Саенко В.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию. Ответчиком своевременно не уплачены страховые взносы, в результате чего у него образовалась задолженность.
 
    Дело инициировано иском управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> и Валуйском районе, представитель которого, ссылаясь на полномочия по администрированию страховых взносов, просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> года: на страховую часть пенсии в сумме 14384 рубля 26 копеек, пени на страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 165 рублей 90 копеек, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 2821 рубль 68 копеек,  пени на страховые взносы в ФФОМС в сумме 31 рубль 95 копеек, пени на страховые взносы в ТФОМС в сумме 59 копеек, а также возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины.
 
     Представитель истца  в судебное заседание не явился. От представителя истца по доверенности <ФИО1> поступило заявление с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Саенко В.В. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> и Валуйском районе <АДРЕС> области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчик Саенко В.В. в период с <ДАТА5> по <ДАТА2> являлся индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА6> <НОМЕР> (л.д. 5-8).
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  и  обязательное медицинское страхование.
 
    Из расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за период осуществления индивидуальной трудовой деятельности (л.д.15-18) видно, что за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> года у ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС. Суд признает представленный  расчет обоснованным, соответствующим нормам Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Опровержений расчета суду не представлено.
 
     Копией требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <ДАТА9> <НОМЕР>), подтверждается соблюдение истцом досудебного урегулирования спора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»,  плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели; плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Согласно п.п. 1,2 ст. 18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам. Статья 13 определяет стоимость страхового года как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    При наличии у физического лица статуса индивидуального предпринимателя он должен уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, данная обязанность прекращается только в связи с утратой данного статуса.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
    Дело возбуждено по вине ответчика и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с него необходимо взыскать судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в сумме 696 рублей 18 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5,14,18 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА10> <НОМЕР>, ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                           решил:
 
    Иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <АДРЕС>  и Валуйском районе, <АДРЕС> области  к  Саенко Вячеславу Владимировичу о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование - признать обоснованным.
 
    Обязать Саенко Вячеслава Владимировича выплатить в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <АДРЕС> и Валуйском районе <АДРЕС> области  задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА3>  по <ДАТА4> года: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 14384 (четырнадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 26 копеек, пени на страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 165 (сто шестьдесят пять) рублей 90 копеек, на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС в сумме 2821 (две тысячи восемьсот двадцать один) рубль 68 копеек, пени на страховые взносы в федеральный фонд ОМС в сумме 31 (тридцать один) рубль 95 копеек, пени на страховые взносы в территориальный фонд ОМС в сумме 0 рублей  59 копеек, а всего 17404 (семнадцать тысяч четыреста четыре) рубля 38 копеек.
 
    Обязать Саенко Вячеслава Владимировича выплатить в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме  696 (шестьсот девяносто шесть) рублей  18 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 
 
 
 
    Мировой судья (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района и г. <АДРЕС>                                                                                             И.В. Плотникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать