Решение от 07 мая 2013 года №2-282/2013

Дело № 2-282/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
            г. Волосово            07 мая 2013 года.
 
    Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
 
        судьи    Островской С.М.,
 
        при секретаре    Белянкиной С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой И.П. к МИФНС России № 7 по Ленинградской области, АМО Терпилицкое сельское поселение о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
 
    с участием истца: Ивановой И.П.,
 
установил:
 
    Истцы Иванова И.П., Иванов П.И., Иванова Т.И. обратились в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к МИФНС России № 7 по Ленинградской области, АМО Терпилицкое сельское поселение о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в равных долях по одной третьей доли каждому в порядке наследования.
 
    Свои исковые требования мотивируют тем, что их отцу и дедушке ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве частной собственности принадлежал земельный участок площадью № кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни ФИО6 составил завещание, на основании которого они являются наследниками вышеуказанного имущества в равных долях. Супруга умершего ФИО6 – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ими фактически наследство принято и управляется до истечения шести месяцев; в виду неосведомленности и сложного материального положения они своевременно не оформили наследственное дело у нотариуса.
 
    Истцы просят признать за ними: Ивановой И.П., Ивановым П.И., Ивановой Т.И. право общей долевой собственности в равных долях по № доли каждому на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, и право общей долевой собственности в равных долях по № доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Истец Иванов П.И. в судебном заседании отказался от искового заявления в пользу матери Ивановой И.П.
 
    Истец Иванова Т.И., должным образом извещенная о месте и времени судебного заседания, отказалась от искового заявления в пользу матери Ивановой И.П., просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Судом, с учетом мнения истца Ивановой И.П., не возражавшей против прекращения производства по делу, принят отказ истцов Иванова П.И. и Ивановой Т.И. от иска, прекращено производство по делу в части.
 
    Истец Иванова И.П. в судебном заседании уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на имущество отца Васильева П.Н., которое было принято матерью ФИО7
 
    Представитель ответчика АМО Терпилицкое сельское поселение, извещенный о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с исковыми требованиями.
 
    Представитель ответчика МИФНС России № 7 по Ленинградской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки суду не известно.
 
    Суд, с учетом мнения истца Ивановой И.П., находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика АМО Терпилицкое сельское поселение, представителя ответчика МИФНС России № 7 по Ленинградской области.
 
    Суд, заслушав объяснения истца Ивановой И.П., рассмотрев письменные доказательства, наследственное дело № умершего ФИО6, наследственное дело № умершей ФИО7, находит исковые требования Ивановой И.П., подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как установлено в суде,
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (л.д.7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (л.д. 8).
 
    Иванова И.П. – дочь ФИО6 и ФИО7 (л.д. 10,11).
 
    Согласно справки АМО Терпилицкое сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принадлежит жилой <адрес> д<адрес>, который расположен на земельном участке площадью № кв.м. (л.д. 13).
 
    В материалах ГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» зарегистрировано (учтено) за ФИО6 домовладения № <адрес>, запрещений и арестов не значится (л.д. 16).
 
    Постановлением главы администрации Терпилицкой волости Волосовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 предоставлен земельный участок площадью № кв.м. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 22).
 
    ФИО6 является собственником земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю № серии РФ № (л.д. 23-24).
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка, ФИО6 является собственником земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № (предыдущий номер №), находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 26).
 
    В производстве нотариальной конторы Волосовского нотариального округа имеется наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (л.д. 37).
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Из материалов наследственного дела № умершего ФИО6 следует, что ФИО7 обратилась в Волосовскую государственную нотариальную контору с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, получив свидетельство о праве на наследство по закону на акции <данные изъяты>» в количестве № и земельного пая в размере № б/га, расположенного на <адрес>» (л.д. 50, 51).
 
    Из материалов наследственного дела № умершей ФИО7 следует, что Иванова И.П. обратилась в Волосовскую государственную нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, получила свидетельство о праве на наследство по закону на остатки денежного вклада и компенсации денежного вклада в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России» (л.д. 52, 53).
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
 
    Истец Иванова И.П. является единственным наследником по закону после смерти матери ФИО7, вступила во владение наследственным имуществом;
 
    имеются все основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на наследуемое имущество.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковые требования Ивановой И.П. – удовлетворить.
 
        Признать за Ивановой И.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой де<адрес>,
 
        паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №,
 
        право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> надворными постройками в д. <адрес> (инвентарный номер №),
 
        на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № (предыдущий номер №), расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявшим решение, в Ленинградский областной суд в течение месяца.
 
        Судья:    Островская С.М.