Решение от 11 июня 2013 года №2-282/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-282/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Полный текст решения изготовлен  <ДАТА1>
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
                            И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    <ДАТА2>                                                               г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья  по судебному участку <НОМЕР> ЗАТО <АДРЕС> <ФИО1>, с участием ответчика Кузнецовой О.Ю., при секретаре Смирновой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Кузнецовой <ФИО2>  о взыскании задолженности  по  договору займа
 
 
    У С Т А Н О В И Л А:
 
 
                Истец обратился в суд с иском о  взыскании задолженности  по  договору займа   в размере 30561,87 рублей,  пошлины в размере 1116,86 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при неявке ответчика в порядке заочного производства.
 
    Из искового заявления следует, что <ДАТА3> ответчик обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 36000 рублей.  ООО "РУСФИНАНС БАНК акцептовало данную оферту путем совершения действий по открытию картсчета <НОМЕР>.
 
    Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства по  договору. Однако ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом производила выплаты в счет погашения кредита. Поэтому истец просит взыскать сумму задолженности в размере 30561,87 рублей.
 
    При обращении в суд истцом оплачена пошлина в размере  1116,86 рублей, данные расходы истец так же просит взыскать с ответчика в пользу банка.
 
    Ответчик Кузнецова О.Ю. иск признала, суду пояснила, что ежемесячные платежи не могла вносить в полном размере и своевременно по причине материальных затруднений, так как не работала. В настоящее время обязуется свои обязательства по договору исполнить.
 
                Заслушав ответчика. исследовав материалы дела, суд находит иск  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  обоснованным и подлежащим  удовлетворению.
 
                В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> ответчик обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 36000 рублей.  ООО "РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем совершения действий по открытию картсчета <НОМЕР>.
 
    Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства по  договору. Однако ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по кредитному договору. До настоящего времени  сумма задолженности в размере 30561,87 рублей ответчиком не погашена. Кузнецова О.Ю. иск признала, сумму долга не оспаривает.
 
    Поэтому с ответчика в пользу банка необходимо взыскать сумму задолженности в размере 30561,87 рублей.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1116,86 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 6, 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                          Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Кузнецовой <ФИО2>  в пользу ООО  "РУСФИНАНС БАНК"  сумму задолженности  по  договору займа   в размере 30561,87 рублей,  расходы по оплате пошлины  размере 1116,86 рублей, а всего 31678,73 рублей
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего решение в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.  
 
 
           Мировой  судья                                                        Банникова О.Т.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Резолютивная часть  решения
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
                            И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    <ДАТА2>                                                               г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья  по судебному участку <НОМЕР> ЗАТО <АДРЕС> Банникова О.Т., с участием ответчика Кузнецовой О.Ю., при секретаре Смирновой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Кузнецовой <ФИО2>  о взыскании задолженности  по  договору займа
 
    Руководствуясь ст. 6, 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
                                                          Р Е Ш И ЛА :
 
 
    Взыскать с Кузнецовой <ФИО2>  в пользу ООО  "РУСФИНАНС БАНК"  сумму задолженности  по  договору займа   в размере 30561,87 рублей,  расходы по оплате пошлины  размере 1116,86 рублей, а всего 31678,73 рублей
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего решение в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.  
 
 
           Мировой  судья                                                        Банникова О.Т.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать